海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]一个民族主义者对闻欧美天灾人祸而喜者的看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]一个民族主义者对闻欧美天灾人祸而喜者的看法

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]一个民族主义者对闻欧美天灾人祸而喜者的看法

deepwater
[个人文集]

性别: 性别:男

年龄: 33
加入时间: 2010/12/17
文章: 913
来自: 广东
经验值: 34480

标题: [转帖]一个民族主义者对闻欧美天灾人祸而喜者的看法 (923 reads) 时间: 2013-9-18 周三, 下午2:21

作者：deepwater 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

见到吧里有些人对西方的一些枪击或其它天灾人祸感到幸灾乐祸，我认为我们可以吐槽枪械管制或官僚黑暗或其它什么都可以，但如果幸灾乐祸什么的，就不应该了。
911的时候，我还在念初中，早晨同学告诉我，我第一秒钟和同学拍手称快，但第二秒就感觉有些不妥了，当看到一个个陌生的生命逝去的时候，我无论如何再也无法幸灾乐祸。西方用普世价值来攻击中国，普世价值到底是些什么，我懒得去理，但适用于整个人类文明社会的道德观念是存在的，孔子教书育人，核心就一个“仁”字，仁者爱人，爱可以有亲疏远近，但爱永远都是爱，变不成憎恶，“反人类罪”是有其道德基础的。荀子认为“人性本恶”，一个人看到别人掉井里了，第一反应是庆幸自己没有掉井里，而“性善论”认为人的第一反应是去救人，观点相反，但都不会认为人的第一反应是对别人掉井里而高兴。
作为一个拥有独立人格的人，在社会上我们会随波逐流，打擦边球，涉足灰色，但这只是权衡妥协的结果，我会塞红包但这并不意味我就认可塞收红包的道德性和合法性。如果我在北奥，我会预防性地消灭黑寡妇；如果我在伊拉克，我也会预防性地射杀平民；如果我参加了对越反击战，我也会主动预防平民打黑枪，不论无辜，但我们心中必须有数，什么是对的，什么是错的，什么必须坚持，什么可以妥协。
有的队友说外国人怎么看我们，现在的问题不是别人怎么看我们，而是我们自己把自己当什么了，民族主义不是一味排外，更不是咬狗的人！以上是一个民族主义者对闻欧美天灾人祸而喜者的看法。

作者：deepwater 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.119756 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]