海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 刚才看到美国之音的讨论视频,那什么王康、陈破空的水平咋那么低乜?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 刚才看到美国之音的讨论视频,那什么王康、陈破空的水平咋那么低乜?   
所跟贴 刚才看到美国之音的讨论视频,那什么王康、陈破空的水平咋那么低乜? -- 芦笛 - (420 Byte) 2013-8-24 周六, 上午7:45 (1015 reads)
blandwinde






加入时间: 2004/02/19
文章: 38

经验值: 1083


文章标题: 电视剧寻路,讲早期中共因策略方向分歧而斗争,但结果不取决于内斗而是现实 (205 reads)      时间: 2013-8-24 周六, 下午9:38

作者:blandwinde驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

推荐者 0 人

登录然后发表评论
就此评论发出投诉
新增时间: 2013-8-21 下午4:37 GMT
能力上,廉洁上,制度上,谁有资格挑战薄熙来? 薄是中共衰亡之路上的一个抗争者,而胡温习李都在自欺欺人。
中共从来就不是民选政权,他是靠中国传统的打天下坐天下原理上台和存续的,它的成功来自从内外部斗争中生存下来的优势领导的集权。毛、邓都是说一不二的,江在邓死也也是说一不二的核心。
这样的集权,如果遇到能够统驭下属的优势领导,可以发挥巨大的作用。毛的军力和政治运动横扫中国,建立了重工业体系,搞了两弹一星。邓在毛死后改变了中国的方向。江在邓死后依靠能臣朱镕基加入了WTO,把中国带往市场经济。当然集权有效率,即可以是正面的,也可以是反面的。毛有灾难性的大饥荒,邓有天安门,江朱有大规模的国企下岗。但总的来说,优势领导的功大于过。是当领袖不优势,没有能力时,又十年不能换掉,那就把集权和非民选的缺点充分体现出来了,国家的基本方向发生了错误,而且各级官僚还上下其手争相腐败。
薄熙来得到毛邓真传,甚至有他个人感召力作为创新。然而中共在承平时期既不愿意转向民选,又不愿意党内竞 争,那就只能一代不如一代了,薄成了这条僵死之路上的一个回光返照

作者:blandwinde驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 blandwinde离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.776337 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]