海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]曹長青: 辛默曼案展示了什麼?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]曹長青: 辛默曼案展示了什麼?   
所跟贴 你如果不想“把所有证据跳过”,那就把我帖子里的内容拷贝下来,再一一反驳,上个主贴如何? -- 若迷 - (1037 Byte) 2013-7-22 周一, 下午4:35 (181 reads)
dch






加入时间: 2004/02/20
文章: 1424

经验值: 30410


文章标题: 老若,你这就有点方舟子了 (181 reads)      时间: 2013-7-22 周一, 下午6:34

作者:dch驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)第一个环节:zimmerman携枪跟踪一个仅仅是出于他自我想象的嫌疑犯,而后者也是暂住在同一个小区;旁晚七点钟正是人们出来散步遛狗的时间,尽管下着小雨;Martin则刚刚从小卖部买了东西。zimmerman凭什么携枪跟踪他人?他才是整个事件的挑衅者。
----------------------------
没错啊,这我同意。这就是我说他有过失的原因。但是,如巴克利所说,接下来发生的事改变了事件的dynamics,使得事件变成了自卫。别人跟踪你并不是你跳到别人头上打人的理由。他才是stand your ground law的适用者。

2)第二个环节:死者无法开口,打斗到底是如何开始的,到底是谁先攻击谁只能听那活人的。但最初的基本经过只能指向,是zimmerman携枪有备无患地去挑衅Martin。他根本就不怕冲突,反正他有枪,再怎么冲突,最终崩了对方就是了。更何况,zimmerman是上过法律课的,他非常清楚在佛罗里达州有一条法律,只要声称自卫,就可以用致命武器杀死对方——即所谓Stand Your Ground。现在一方死了,哪个屁大爷才能够证实到底是谁先攻击谁。

-----------------
全部是没有任何证据的假设。而且如法律专家指出,与主流媒体大肆渲染相反的是,stand your ground法律在本案不适用。开枪时Zimmerman被人骑在身上,根本无法撤退。除非能像土行孙一样借土遁走了。



3)是不是只有留下伤痕才能说明被击打?是不是只有击打才算攻击?推搡是不是攻击?
------------------
推搡的证据在哪里?

4)一方没有任何犯罪行为,而且就在自己住处周围行走,为什么要被人跟踪?没做错什么就被人跟踪,那跟踪者算不算aggressor?
------------------------
见第一。

5)zimmerman专门学过格斗,难道在这种情况下,该到用场的时候他会连手都不还么?
------------------------
原因可以很多啊。你这么能假设,自己假设一下吧。你自己说说你这种莫须有的罪名是不是方舟子。

6)有证人说看到zimmerman在下,同时也有证人说他在上。因此如何排除那是一场厮打,而zimmerman并不是他所声称的那样完全是个挨打者?那黑人死,他能说话么?
-------------------------
我没看那件相反的证词,如果有,我取消这条好了。

7)如果稍微设身处地换位思考一毫秒,如果你被人无故跟踪,你是不是认为对方侵犯了你?
-----------------
是啊。但是我不会出去打人啊。我会逃跑,报警。顶多是自卫性的反击。

8)如果你觉得对方跟踪就是侵犯了你,而你身上有枪,你是不是可以把对方崩了,然后声称自卫,于是就可以免罪?你如果可以,那Martin可不可以这么做?
-----------------
这我不清楚,这大概是stand your ground法律适用范围。如果他这么干了,我猜想法院可能也不会判他谋杀,因为Zimmerman身上有枪。

9)如何排除zimmerman就是有备而来,故意挑起争端并激怒对方,再引发打斗,再故意处于被动,让对方给自己留下挨打伤痕,反正老子今天就是要崩了你?
-----------------
好大一盘棋啊。这种连串的阴谋论可能性本身就小,需要格外多的证据支持。

10)一方已经报了警,他非常明确警察正在赶赴现场,事实上警方在枪击之后几分钟之后就到达了现场。明知道警察这就到,而且警方明确地告诉他不需要他跟踪对方。在这种情况下,谁是整个案件的挑起者?
----------------
没错啊。不过我后来也听了,警察只说“we don't need you to do that"。而且并无证据表明他之后没有停止。因为电话结束是7:15分,7:17分警察就到达死亡现场。大概是如zimmerman描述的那样,电话一结束,死者就出现,打斗就发生了。

11)电话录音里的呼救声到底是谁的?为什么呼救声会随着枪声嘎然而止?难道开枪者会一边呼救一边开枪么?难道不是中枪者才会随着枪声起而嘎然终止呼救么?
----------------
把别人打死了还呼救什么?除非心里有鬼。

作者:dch驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dch离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.068548 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]