|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也许民主的产生受生产力制约, 而生产力的发展受种族/民族性制约. |
 |
| 所跟贴 |
也许民主的产生受生产力制约, 而生产力的发展受种族/民族性制约. -- captain nino - (3272 Byte) 2013-6-09 周日, 下午9:50 (832 reads) |
别提
警告次数: 1
加入时间: 2004/09/28
文章: 383
经验值: 8706
|
|
|
作者：别提 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老也立不起来。作者说：“民主制度其实就是利益如何分配的制度”，这是非常有洞察力的见解。但接下来的推论，似有隔靴搔痒的感觉。俺认为，最简单地说：
1，民主的基础是平等。即在一个民主制度范围内，每个“民主单元“的平等，即1=1。
2，平等的基础是生产资料私有制。而不是个人占有生产资料的多寡。在生产资料私有制之下，每个人都只能控制自己的生产资料，以及生产资料运营所带来的利益，而不能控制他人的生产资料，和生产资料运营带来的利益。在这一点上，每个人是平等的，实现了1=1。
3，在中国的“社会主义”所有制之下，生产资料理论上属于每一个人，并且每个人的份额也是均等的，没有多寡之分。但它的掌控权却在有权人手里，进而因掌控权所有利益分配也主动向自己倾斜；理论上，跟掌权人平等占有生产资料的普通百姓，却在分配上丝毫没有掌控能力，因此根本无法实现1=1的平等，这是中国无法确立全民民主制度的根本原因。
4，1=1的平等，在农村的村里基本上是实现了的。因此村长选举的民主制度在中国已经确立了很多年。尽管村长选举几乎毫无例外都存在“贿选”。但毕竟贿赂就是成本，每一张选票值多少钱，是“市场”决定的。
5，因此，冯胜平提出的“党内民主”，是能够的到如上理论支持的。因为只有民主范围缩小到1=1的时候，民主制度才能够确立。比如九常委投票选举决定最高领导人。接着往下推，九常委的产生，也要由一个1=1的圈子投票产生。这样梯级分布，辐射至每一个百姓。这几乎是现今唯一可以走的民主之路。
6，若要一次实行全民民主，在现有的生产资料所有制状态下是不可能的。要想实现全民民主，首先就要推行生产资料私有制。而不是本文作者所说的扩大“中产阶级”人数。所谓“中产阶级”在作者的语境中，并不是一个相关生产资料占有的概念，而是收入多寡的概念。深入想，在生产资料全民体制下，生产资料永远会被控制在少数掌权人手里，在这种体制下，中产阶级是不可能被培养成为在总人口中，占多数的群体。
作者：别提 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由别提于2013-6-12 周三, 下午11:24修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
