|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于汉字拼音化的一点浅见------与吴耐网友商榷 |
 |
| 所跟贴 |
关于汉字拼音化的一点浅见------与吴耐网友商榷 -- 河边 - (1771 Byte) 2013-5-20 周一, 上午12:58 (704 reads) |
吴耐
[个人文集]
加入时间: 2004/03/06
文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老芦也有一些谈论汉字改革的帖子，你有时间可以刨出来看看。他的观点基本与你的相反，是认为汉字改革必须能够区分同音字。
你有时间可以去北大中文论坛翻翻旧帖。网上原来还有一个专门的“汉语拼音文字改革论坛”，后来关闭了。这些论坛上有各种各样的改革方案。汉字改革的文章已经太多了，基本每个人的想法做法都不新鲜了。具体主张五花八门，总结起来无非就是两类。一类主张不用区分同音字，不用继承古汉语汉字的文化遗产，只要能够做到读写一致就行了。一类主张要区分同音字，能够继承古汉语汉字文化遗产。第一类可以简称“纯拼音化”，第二类可以称为“意音化”。我是主张“意音化”的。
我也不想多说什么了，只是提醒一下，英语，法语，德语等几乎所有的自然语言都不是纯拼音化的文字。只有世界语，拉丁语等人造语言才是纯拼音化的。当然最近百年内拼音化的文字比如朝鲜文，越南文等也可以看做是纯拼音化的。但是用纯粹的朝鲜文却无法拼写本国的宪法。韩国宪法必须镶嵌汉字才能使文意清楚准确。对越南文没有研究，不知道是如何区分同音字的。也许就是完全不加区分，允许一词多义就是了。恍惚记得某位人士说过越南的古典名著都是用现代文重新改写过的，只是学会了越南现代文字，要读懂原著是不可能的。非要读懂原著怎么办？要先学会汉字才行。
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
