|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 拒绝普世价值观的理由 |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 民间智库 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
拒绝普世价值观的理由
仔细想一想，任何一个当今中国的执政者若想“青史留名”，他的背景和面对的现实都更可能让他作如下判断：
1、继承和改善共产党的领导，制度改革肯定是必要的。
2、一个“好”的领导人在面对各种选择时，决不可忘记祖辈的奋斗和牺牲，以及人民的利益。
3、共产党领导下的中国虽然问题重重，但一直在改进，取得的成绩是中国历史上从未达到过的。
4、西方如今困难重重，问题可能比我们还多。对于我们来说，最多不过借鉴一下西方的经验，照搬西方肯定不会有出路。连很多西方精英都佩服我们的成就。
5、中国有5000年的历史，博大精深，过去的落后是各种因素的影响。如今中国正在日益强大，可供使用的手段给了我们最好的历史机遇，应当走出自己的道路来。
6、道路是走出来的，“实干兴邦”----只要实实在在地干下去，我们完全可能创造出新的中国历史的辉煌。
7、为了达到这个目标，我们还是要学习先辈的精神。关键时刻不能退缩，不管国内还是国际问题，该出手时要出手，敢说中国无男儿？！
很多国人会觉得有这样的想法才配得上做国家领袖，各种各样的论证文章会绕着这些想法大加发挥。反对的声音也会有，但是会被管控住。各种加强道德教育的口号还会继续大加提倡，大多数人都会继续为钱奋斗而互动。当然，新的思想还是会从外面传入而发挥影响，一起来创造中国特色。
如果习总书记发起一次类似改革初期的“真理标准大讨论”那样的思想批判，则如万、冯两位所设想的那种习近平主导的转型或有可能发生；否则如现在的样子走下去，中国的问题还是会在“改革”的旗帜下继续发展，各种力量的互动会继续把中国推向无人可以具体描述的未来，就像30年前没人知道今天中国会是啥样子一样。
习近平和蒋经国或戈尔巴乔夫无论在思想、经历、面对的问题、可使用的资源等各方面都不一样，其治下的国民也不一样。习近平如果会如蒋经国或戈尔巴乔夫那样做，那才是不可理解的。如果他真的那样做了，那他可真是史上第一个彻底不为人知的执政者。
历史是任人解读的，完全看你从哪里切入。中国改革开放换了几任领导人，各有不同。但是除了胡耀邦是有心从求真出发而求善以外（赵紫阳是下台后悟出求真才能至善），其他人的思维无不从求善始。所谓“杀20万换20年的稳定”在说话人看来就是小恶换大善，是没有客观标准可言的价值判断。我相信自邓小平以来的执政者都是想把中国搞好。但是，只要传统思维习惯不变，拒绝普世价值观的理由总是可以找到的。
作者：河边 在 民间智库 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 你说的那些理由完全可能存在 -- 狼协 - (134 Byte) 2013-5-14 周二, 上午5:38 (1915 reads)
- 我倒不觉得会走到那一步 -- 河边 - (350 Byte) 2013-5-14 周二, 下午10:15 (1882 reads)
- 忘了一点，补充如下 -- 河边 - (166 Byte) 2013-5-14 周二, 下午10:52 (1860 reads)
- 我倒觉得以后矛盾也尖锐不到哪里去 -- 越南人 - (79 Byte) 2013-5-14 周二, 上午7:23 (1894 reads)
- 基本同意老越的看法 -- 河边 - (128 Byte) 2013-5-14 周二, 下午9:24 (1822 reads)
- 两个问题 -- 狼协 - (281 Byte) 2013-5-14 周二, 上午8:41 (1757 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
