海纳百川 :: 阅读主题 - 点评冯胜平致习近平的一封信《党内民主，以法治国，让少数人先民主起来》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 点评冯胜平致习近平的一封信《党内民主，以法治国，让少数人先民主起来》

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

点评冯胜平致习近平的一封信《党内民主，以法治国，让少数人先民主起来》

所跟贴

点评冯胜平致习近平的一封信《党内民主，以法治国，让少数人先民主起来》 -- 狼协 - (1354 Byte) 2013-5-05 周日, 下午12:47 (3893 reads)

别提
警告次数: 1

加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706

标题: 关于仲裁，我想 (1168 reads) 时间: 2013-5-08 周三, 下午3:58

作者：别提在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当党内两派平等竞争的局面形成后，仲裁是个自然产生的过程。在这个过程的初期，党没有疑问会沿袭旧制，依然凌驾于法律之上。但此时已经不是过去没有竞争对手的局面了，而是双方都有一个与自己权利平等的对立面在那戳着呢。只要双方权利平等，很自然双方互相批评的依据必定是法律不可能是别的。当分歧相持不下时，接下来将进入关键期：双方是否共同寻求建立一个独立的司法机构来解决分歧，这就是老狼说的“仲裁”吧。一旦是，很自然党就已经实现了从法律之上，走到了法律之下。至此，这个民主进程便大功告成。此时最可怕的是一方或者双方不上这条道，而是使用武力、政变的手段搞垮对方。一旦这个局面出现，便不异于宣布这一轮民主进程以重蹈覆辙的方式失败。

其实双方平等的互相监督，批评就是言论自由。而这个“仲裁”其实就是司法独立。而不寻求武力解决分歧就是军队国家化。这是民主进程的三部曲，是一个package.少了哪个也不能完成民主进程。

在我看来，实现民主的进程就是这么简单，在制度上尚未建立起来之前，走到关键时刻考验的是关键人物的素质。

作者：别提在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

那还是要独立第三方 -- 狼协 - (98 Byte) 2013-5-09 周四, 上午7:04 (1144 reads)

三权分立是必然结果，无法回避。只要双方实现了真正意义的“平等”，寻求第三方仲裁是必然结果。 -- 别提 - (23 Byte) 2013-5-09 周四, 上午7:11 (1121 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.40936 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]