海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 漫说思维、文字、及其他(6)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 漫说思维、文字、及其他(6)   
所跟贴 漫说思维、文字、及其他(6) -- 河边 - (2879 Byte) 2013-4-27 周六, 下午8:58 (845 reads)
一票友
警告次数: 1






加入时间: 2004/02/14
文章: 3542

经验值: 79316


文章标题: 这次是错的最离谱的一次,南辕北辙。 (326 reads)      时间: 2013-4-27 周六, 下午10:24

作者:一票友驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

文字,出于记载语言的工具而被创造出来,
会不从常用字开始创建么?
当然,票友没去考证过。

但是你既然在做这种研究,要想论证古代文字力有未逮,
根本不是你这种靠想当然的推论,而是非常简单,而且非常专业的方式:
将孔子的作品中的汉字整理一下,做个集合,
和常用汉字集合,对比一下,
看看有多少常用汉字是孔子不认识的。

想把事情讲清楚,需要的汉字是非常少的,
引用一点数据:
毛泽东所有的著作仅含3136个汉字。孙中山'三民主义'用了2134个汉字 。'骆驼祥子'用了2413个汉字。

认为早期汉字数量太少,使得古人只能论不能证,有点太想当然了。

Too simple, sometimes naive

作者:一票友驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 一票友离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.054726 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]