|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 德国与英国美国谁对世界文明的贡献更大?(上) |
 |
金唢呐
[个人文集]
.gif)
加入时间: 2007/06/19
文章: 1504
经验值: 61256
|
|
|
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
德国与英国美国谁对世界文明的贡献更大?(上)
金唢呐
拙文贴出后，网友和在跟帖中提到：
Zhangyuyu：感觉德国人意兴阑珊不愿意玩了，美国人登月靠的都是德国人。现代物理学的两大支柱理论的创立人都是德国人，而且据说电脑电视电话点灯都是德国人发明的。德国人可能是两次世界大战都败了心懒了觉得什么都没意思了吧。感觉德国人是天才，日本人是笨蛋，美国人一般般也没有什么惊人的地方不过是人多地多罢了。
Kingsmill：是啊，都是一群在普林斯顿，MIT，哈佛，芝加哥当教授的美国籍德国人
老哈：胡说。电脑电视电话电灯，除了现代电脑的发明勉强可以给德国人之外，其他几项的发明者都不是德国人。
以后Z网友给出了个视频，我在国内也打不开，不过对这个话题还是有点兴趣，想展开说一说：德国与英国美国谁对世界文明的贡献更大?
这使我回忆起36年前我读威廉・夏伊勒的《第三帝国的兴亡》一书的情景。该书当时是内部发行，一人购买众人传看，后面有人排队等待阅读，所以只好连夜攻读，有些地方一目十行，按现在男厕所便池上经常写的一句提示就是“来也匆匆，去也冲冲”，再加上当时年龄小，里面的内容记不得什么了，就记得大人们（老干部）看完后忿忿地说：这红卫兵和纳粹冲锋队有什么区别！
但对扉页上的题记我印象很深，那是作者引用歌德的名言来检讨德国的国民性：一想起德国人民，我常常不免黯然神伤；他们做为个人来说，个个伟大，做为整体来说，却又那么可怜。
其中“个个伟大”有的又译作“个个可贵”、“个个可爱”，这其中的中文含义可就差到了姥姥家。看来这些外文翻译很多都靠不住，译者很多都是连蒙带猜，知道个“王八站队——大盖齐(大概其)”，然后自己尽情发挥。
既然是上网来玩了，就干脆玩个痛快吧。索性借着小Z、小K和老哈的话题，比较一下德国和英美对世界文明的贡献和各自的民族特点。
首先得说明一下，德裔美国人不能再算作德国人，尤其是早年来到美国、在美国完成主要科研工作的更不能算是德国人。另外，奥地利和匈牙利人也不能算德国人。因为早在1871年威廉一世统一德国后就把奥地利排挤了出去，以后奥地利为了自己的安全和匈牙利结成了奥匈帝国。这个联盟在一战战败后被强制解散。希特勒上台后才把被抛弃的德意志邦国奥地利又拉了回来，即兼并了奥地利。德国战败后美苏为削弱德国，又把他们分开了。所以把很多创建现代物理学的奥地利人和匈牙利人都算成德国人我认为也不太合适。
比如说被称作计算机之父的冯•诺依曼，出生于匈牙利，在布达佩斯上的中学，瑞士苏黎世读的大学，充其量也就是在德国干了两年教书匠，20几岁就被美国普林斯顿大学聘为终身教授，这恐怕连德裔美国人都不能算。
对Z网友的看法本人不敢完全苟同。我认为，和英美相比，德意志民族不是个特别善于创新的民族，论世界上的重大发明创造，德国人要远逊于英美。美国历史短，只能比现在，要说这一百年内德国人比美国人的发明创造多、对世界的影响比美国大，恐怕不会有人承认。跟英国比，德国也不行，别说现在“意兴阑珊不愿意玩了”，就是最辉煌的时刻也不行。而且美国绝不是仗着地域广阔、资源丰富吸引人才，要是那样的话加拿大、俄罗斯、澳大利亚都不应该比美国差。
首先，我这个现代物理学的外行不敢苟同是德国人建立了现代物理学（我理解应该是量子力学和相对论）的说法。现代物理创建中索末菲的慕尼黑学派和玻恩的哥廷根学派固然功不可没，但玻尔领衔的哥本哈根学派绝不比他们差。那些量子物理学领军人物，玻尔是丹麦人，德布罗意是法国人，狄拉克是英国人，薛定谔和泡利都是奥地利人，薛定谔方程是1926年提出来的，“泡利不相容原理”是1924年。那时德国还没吞并奥地利，希特勒是1933年才上台的。
这里面只有普朗克、爱因斯坦、玻恩、海森伯是德国人。这普朗克虽说是量子力学之父，但他不过提出了一些概念，理论体系的构建全是靠后面这些人来完成的。跟牛顿创立经典物理学理论体系完全是两回事儿。牛顿基本上是“大包干”，一个在老家乌尔斯索普躲避瘟疫，一共2年左右的时间“顿悟”出来一个体系来，所以牛顿的经典物理学体系也可以称为牛顿力学体系。
要说对世界文明的贡献之多，没有哪个国家比得了英国。而且英国人发明创造还有个特点，往往不是简单发明出某种东西，而是创造出一种体制、一个系统，开拓出一个全新的领域。现代科技、现代经济、现代政治、现代法律、现代工业、现代金融、现代邮政等等无一不是诞生于英国。不夸张地说，英国就是现代文明的发源地，是英国带领世界走向文明。
自然科学自不必说，光是各学科的开山鼻祖，可以称为“XX之父”的、我知道的就一大堆：
近代科学之父 牛顿
进化论之父 达尔文
现代实验科学之父 培根
电学之父 法拉第
工业革命之父 瓦特
近代原子核物理学之父 卢瑟福
化学之父 波义耳
原子学说之父 道尔顿
无机化学之父 戴维
电波之父 麦克斯韦
生物学实验方法之父 哈维
免疫学之父 詹纳
抗生素之父 弗莱明
人工智能之父 图灵
试管婴儿之父 爱德华兹
克隆羊之父 维尔穆特
DNA之父 克里克（还应加上沃森和威尔金斯）
CT之父 亨斯菲尔德
……
没有牛顿，哪来的什么物理学，没有法拉第，世界还是一片黑暗。
医学科学领域是法德的强项，即使如此，当今世界如果没有詹纳发明疫苗、没有弗莱明发现抗生素，人均寿命不会超过45岁。还不说现在的CT也是英国人发明的，在此之前，脑外科手术实际上就是瞎蒙，不开颅根本不知道里面是怎么回事儿。
其他领域也是一样，虽然德国的经济学派十分了得，但英国有：市场经济之父，亚当•斯密；宏观经济学之父，凯恩斯。
民主政治：这更不用说，英国学者洛克又是三权分立理论的奠基人，现代社会的宪政民主制度就是在英国起源发展的，然后推广到全世界。现代民主制度的基石如自由主义、法治、君主立宪和两党制也都是英国人的发明创造，被老芦称为“英国人在社科领域的四大发明”。
司法：如今流行世界各国的现代司法制度，如司法独立制度、职业法官制度、律师辩护制度、公开审判制度、法律援助制度等，无一不起源于英国。现代意义上的陪审制度也是起源于11世纪初的英国，后来在美国得到了充分的发展。
金融：跟现代金融有关的银行、股票、证券、保险、信托，大部分也都是起源于英国，或者是和英国密切相关。也就是说，英国为当今世界创立了标准，多数国家不过是在英国创立的标准下良好发展。
体育：现在体育可以作为产业来经营的绝大部分运动项目，除了篮球和排球是在19世纪末由美国地方基督教青年会发明的以外，其余的如足球、橄榄球、高尔夫球、曲棍球、保龄球、羽毛球、乒乓球、板球、台球统统都是英国的发明创造。连羽毛球的汤姆斯杯和尤伯杯，都是以著名羽毛球运动员乔治•汤姆斯和贝蒂•尤伯的名字命名的。网球是谁发明的还有些争论，公认的说法是“孕育在法国，诞生在英国，开始普及和形成高潮在美国”。虽然美国是体育大国，但现在美国流行的体育项目，拳击是英国人搞起来的，美式橄榄球是英式橄榄球的变种，而棒球是由英国人的板球发展而来的，只有篮球和排球是美国土生土长的运动。
文学：德国能拿出手的大概就是席勒和歌德，但这两人恐怕还不能和莎士比亚抗衡。况且，从数量上说英国诗人、小说家也要远远胜出。实事求是说，这在一定程度上沾了英语的便宜，毕竟英语是事实上的世界语。但有些小说门类德国根本没什么拿出手的作品，比如推理小说起源于美国，发展于英国，如今火爆在日本。科幻小说一般认为英国诗人雪莱之妻玛丽•雪莱首创，法国作家发展到了顶峰，也没有德国人什么事儿。
当然，英国也有自己的短板，就是在艺术领域，尤其是音乐方面实在是乏善可陈。上次谈论音乐时我提到过这个观点，其他网友不服，找了半天，挖出一个英国作曲家爱尔加的《威风凛凛进行曲》。我认为这是强词夺理，老爱根本不是能跟巴赫、贝多芬比的角色，不过是在英国矬子里面拔将军。60年代的披头士倒是在世界上疯狂了一阵子，让英国人引以为骄傲，算是在现代摇滚音乐领域有了一席之地。不过对我这样的老家伙来说，看不上、也看不懂、欣赏不了这玩意儿。其实没什么懂不懂、欣赏不了的，实际上就是不喜欢。
绘画方面是英国和德国的共同短板，是法国、意大利和荷兰人的天下，所以民国初年那些留洋学美术的谁也不往这两个国家跑。
英国人在时尚界也吃不开。有一次看音乐家高晓松《晓说》的视频，谈他在世界各国的经历。说在法国人眼里，英国人就是个不懂欣赏美食、不知道得欣赏女人、不讲究吃穿的土鳖。所以在法国不能跟法国人上来就说英语，否则人家不理你，甚至跟你急眼。先得非常客气地说：“我不会说法语，说汉语行吗？”对方做为难状：“哎呀，我不懂汉语”。“那我说英语可以吗？”“也凑合吧”。非得绕这么个大圈子，这才能开始英语会话。这到底真实性如何，请在英法居住的侨胞出来讲话吧。不过，英国人这方面确实差。
【未完待续】
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
