海纳百川 :: 阅读主题 - 对格老转来“刘水”先生评莫言文章的感想

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对格老转来“刘水”先生评莫言文章的感想

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对格老转来“刘水”先生评莫言文章的感想

所跟贴

名字放在文字中对不对要靠人去判断 -- 格丘山 - (597 Byte) 2012-11-03 周六, 上午4:32 (238 reads)

kingsmill

性别: 性别:男

加入时间: 2011/10/16
文章: 253

经验值: 8523

标题: 格老啊，您这么类比可就不对了 (207 reads) 时间: 2012-11-03 周六, 上午4:50

作者：kingsmill 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

”刘水“先生这里对作家的评价总结起来，是他们的作品“遮蔽了历史现实”，“掩盖了真相”，令读者“不能和历史衔接起来”。而做出如下判断的理由正好在第二段里说的明白，是他们的作品没有表现出社会的全貌，用虚构”掩盖“了”不为人知而汇集的事件和人物“。因而不了解前因后果的读者会被误导乃至认为文学作品就是现实，耽误了读者认识真正的现实。

试问，历史上的小说家哪一位能避免”作品的虚构没有反映真正的现实“这样的批评？文学作品描写社会永远是管中窥豹，而作者笔下总会”掩盖“掉”不为人知而汇集的事件和人物“。而”不知前因后果“的读者又永不乏人。说本坛领导老稀控制了27亿美元当然荒诞不经，老稀兄本人即可拿出硬事实如美国报税单驳斥之。但是说一个小说家的”虚构作品没有反映社会真实“”笔下世界没有现实世界残酷“，敢于反驳的恐怕不多吧？您说呢？

作者：kingsmill 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

作品脱离了中国社会的现实，没有反映当代社会的中心情况。 -- 格丘山 - (526 Byte) 2012-11-03 周六, 上午5:27 (214 reads)

格老您误会了，在下并无意于维护莫言，不过刘先生的批评标准在我看来大有问题 -- kingsmill - (569 Byte) 2012-11-04 周日, 上午12:51 (128 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.713161 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]