海纳百川 :: 阅读主题 - (原创) 次贷危机的由来

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (原创) 次贷危机的由来

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(原创) 次贷危机的由来

所跟贴

法律本义是不分种族都可能得到公平的贷款，而不是降低贷款标准,为什么前20年没问题呢？ -- 消极 - (97 Byte) 2012-9-24 周一, 上午10:34 (188 reads)

captain nino

加入时间: 2012/07/01
文章: 892

经验值: 38697

标题: 法案本义本来就是降低贷款标准 (202 reads) 时间: 2012-9-24 周一, 下午6:12

作者：captain nino 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一看就知道原文根本没看过就随意评论. 银行从来没以种族为标准发放房贷, 这我在原文强调了好几遍了. "不分种族都可能得到公平的贷款" 恰恰是银行之前自我实行的标准, 因为银行的房贷批准人员根本接触不到种族资料, 完全是按经济状况批准的.

CRA 的本质就是强行要银行降低贷款的标准, 强迫银行把钱借给本来风险太大, 还不出钱的那批人. 至于为何20年后才爆发, 那我在原文也解释了, 这里不再阐述.

你最后的一句话更是想当然. 唐人街是一些华人当年自我封闭导致的. 当年融入美国主流社会的华人并不少. 当时其他黄种人比如日本人也很多融入美国主流社会. 所谓的白人区只是白人比例高, 从没什么禁止华人入住, 白人区不是什么 "非白人免进区", 你这基本常识都没有.

作者：captain nino 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

法案分别是68年和72年，为什么前30年没出问题？很显然你对金融监管没明白 -- 消极 - (26 Byte) 2012-9-24 周一, 下午10:45 (150 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.914126 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]