|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 今夜，咱们都是疯子 |
 |
| 所跟贴 |
对于奴性的种族差异的探讨 -- captain nino - (623 Byte) 2012-7-15 周日, 下午12:04 (324 reads) |
金枪鱼
现已禁止
加入时间: 2009/08/21
文章: 744
经验值: 23330
|
|
|
作者：金枪鱼 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我前面那句话其实是为你的“基因论”提供了论据，而并非是对你第一段的反驳。“奴性人格”与“独立的批判性思维能力”之间有内在的逻辑关系，很难想象一个具备“独立的批判性思维能力”的人会是一个好奴才。在专制制度把人“驯化”成奴才的过程中，“独立的批判性思维能力”作为一种人的特质也连带遭到了淘汰。可以想象，具备“独立的批判性思维能力”这种特质的人，比较难以忍受八股文的折磨，因此就比较难以加官进爵，导致社会经济地位相对低下，进而导致娶妻生子、繁衍后代的能力相对低下。既然仅仅一两百年的时间就能让工业革命时期的英国的蛾子由白变黑，再由黑变白，积两千年的专制统治不可能不会对中国人的人种素质产生基因层面的影响。
关于“专制”与“奴性”之间的因果关系，你认为“缺乏独立意识, 容易服从权威的集体主义倾向, 应该在黄种人进化时期就已经形成了”，可你的有关“共产主义历史”的论据无法支持你的这一论点。要证明你的论点，就必须在更早的时间节点上寻找证据，而在那里，反倒很容易找到支持我的观点的证据：
首先，从人种的角度讲，目前人类学家的共识是：目前地球上的全体人类的共同祖先起源于20万年前的东非。大约在7万年前，现代智人开始走出非洲，大约在4万年前，取代了其他人种，占领了欧亚大陆。（参考：http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens）由此可见，人种之间的区别并不如同肤色所表明的那样黑白分明，而肤色仅仅是日照强度的自然选择的结果。
其次，从中国的历史来看，凡是思想活跃，人才辈出，人格健全的时代（比如春秋战国、魏晋南北朝）都是专制统治薄弱的时代。也就是说，大一统体制下的中国人的猥琐样儿完全是被“治”出来的，并非是黄种人的人种天然就有问题。
最后，西方人的“批判性思维能力”其实也有其社会根源。为什么“科学精神”产生于西方，而在中国却无迹可寻？我认为原因恰恰在于中国人自古就没有过真正的宗教信仰。我知道这听上去很吊诡，甚至于荒谬。可是如果梳理一下西方哲学史，从毕达哥拉斯学派的“数学”，柏拉图的“山洞皮影”，笛卡尔的“我思故我在”，牛顿的“第一推动力”，爱因斯坦的“上帝不玩儿骰子”，等等……，可以很明白的看到，西方人的“科学精神”源于对自然的好奇心，对自然的好奇心源于参透上帝的冲动，而参透上帝的冲动源于对上帝的存在的坚信。可以说，不理解宗教就不理解科学史。
作者：金枪鱼 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金枪鱼于2012-7-15 周日, 下午2:30修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
