海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
丘成桐:其实中国学生在数学上的基本功并没有那么好
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
丘成桐:其实中国学生在数学上的基本功并没有那么好
所跟贴
我们是在说数学啊。我教过的大二生物系的学生,很多连一元二次,二元一次方程都不会解,还谈什么“理解的深入化为自己思维”
--
小小衲
- (28 Byte) 2012-7-05 周四, 上午12:58
(651 reads)
北徙
加入时间: 2007/10/26
文章: 707
经验值: 20161
标题:
大二生物系的学生,很多连一元二次,二元一次方程都不会解——这个是夸张了点,我没想到
(669 reads)
时间:
2012-7-05 周四, 上午1:15
作者:
北徙
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
但我觉得解题熟练程度和真正的数学能力是不一样的。解题熟练只是依葫芦画瓢,掌握几个步骤,套套公式,未必有很深入的理解,如果只用数学做个工具,那当然也可以。但是如果本身是研究数学或者与数学相关的领域,需要在数学方法上创新,没有深入的理解是不行的。
我本科学数学分析的时候为了应付考试大量做题,对题型和步骤形成一种机械的条件反射,做题很快,考试成绩不错,但对数学分析里涉及的一些基本思想,没有多少深入的理解,以至后来许多年需要在算法上有改进和创新的时候非常吃力,又折回头去思考本质。可以这么说,我现在解题速度比本科时慢多了,但对数学的理解却深入的多。
其实做科研的时候,关键是知道问题的本质,可以怎么做,至于你一天做出来还是一个小时做出来区别并不大,这点衲兄应该也有体会吧。
作者:
北徙
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
你说的我都同意(数学不只是解题,我上面说的不对)。但美国大部分理科学生都做不到,远远不及。但极少数天才让你想去撞墙。
--
小小衲
- (0 Byte) 2012-7-05 周四, 上午1:33
(541 reads)
别说一元二次,二元一次,少数理科大学生连复杂一点的一元一次都不会解。这可是专业排名100以内的大学啊,不是什么野鸡学院。
--
小小衲
- (0 Byte) 2012-7-05 周四, 上午1:38
(660 reads)
嗯,那我之前说中国重熟练,美国重理解有点想当然了。
--
北徙
- (47 Byte) 2012-7-05 周四, 上午1:47
(584 reads)
晕倒。。。
--
lemon25
- (0 Byte) 2012-7-05 周四, 上午1:43
(592 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.188445 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]