|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 热点菜单 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看来我还是把那《崛起云乎哉》续完吧，某些网友的概念混乱，史实不明，实在是令人无法坐视了。
（题目有修改 --xilihutu)
不过现在先得去吃饭，吃完了再写，先在这里就大众争论的事简略说两句：
1）西方贩卖黑奴，一个巴掌拍不响，乃是自由买卖，并非武力抢夺。初始卖方是非洲的酋长。许多人都不知道这一事实，包括坛内为西方奴隶贸易辩护者也如此，甚至就连程映虹似乎都不知道。不过即使如此，那也不能成为为该罪恶买卖辩护的遁词，因为非洲当时处于原始时代，抓捕其他部落的人来做奴隶乃是再正常不过的事，但处于不同进化阶段的西方商人就不能这么说了，因此，罪责主要或基本在西方殖民者头上。
2）西方从中世纪后就是多元的，有主张废奴的，也有从事奴隶买卖的，不能只强调一方抹杀另一方。不能因奴隶买卖就把所有的西方人都骂成坏人，也不能因为废奴主义者的存在就把西方殖民者吹为天使。
3）英国乃是世界上最早禁止奴隶买卖与奴隶制的国家，但那禁令只限于本土，并不适用于海外殖民地，本国资本家照样靠海外的奴隶买卖发财。英国大银行Barclays就是靠此起家的。而且，北美殖民地与母国决裂，其中一个不为人知的因素就是美国坚持搞奴隶制（华盛顿与杰斐逊都是奴隶主），而英国本土的主流舆论则对此深恶痛绝。独立战争爆发后，英国政府为了诱惑黑奴们支持帝国军队，曾公开允诺战后解放黑奴。作为文明帝国主义，英国政府可是信守承诺的，绝不会在战后食言而肥。所以，如果英方获胜，则美国历史上也就没有林肯这个据说是最伟大的总统了。
4）废奴未必是基督教的影响，如果要坚持此说，那就只能把坚持蓄奴的南部邦联的头头脑脑们全部革出教门。当然，不能不承认基督教最优秀的一面，就是耶稣留下的人道主义传统，而这对废奴主义的产生应该说起到了一定作用。但同样不容否认的是，基督教内在的侵略性，使得西方强国向全世界扩张找到了宗教上的借口，而且使得屠杀异教徒有了光明正大的理由。客观来说，在征服新大陆过程中，新教徒还不如旧教徒：被西班牙征服的南美如今的住民都是白人与原住民的混血后代，而北美大陆的印第安人至今所剩无几。
5）将中国侨民在非洲或其他地方的商业冒险，与西方当年的海外殖民冒险等量齐观，是我这辈子能见到的最obscene，最absurd的指控，似乎只反映了“凡是中国人干的都是错的，凡是西方人尤其是美国人干的都是对的”廉价感情取向。其实我的《云乎哉》本来就是想指出，所谓“崛起”的大国根本不是西式帝国，西方人的恐惧是以己度人。但还没来得及写出来。所以这儿也就不展开说了，等我先去吃了饭再说吧。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
