海纳百川 :: 阅读主题 - 隔膜之二：“唱衰”与“唱盛”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 隔膜之二：“唱衰”与“唱盛”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

隔膜之二：“唱衰”与“唱盛”

所跟贴

隔膜之二：“唱衰”与“唱盛” -- 芦笛 - (2477 Byte) 2012-5-27 周日, 下午9:22 (1173 reads)

njin180

加入时间: 2010/04/28
文章: 128

经验值: 5625

标题: 经济领域的崩溃与政治意义上的社会崩溃当然是不一样的 (282 reads) 时间: 2012-5-27 周日, 下午11:19

作者：njin180 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

要给经济领域的“崩溃”下定义也容易，可以参照股市崩盘（如一天或一周之内大盘下降多少点）的定义，以一年之内企业破产比例，或者企业总税入下降比例来衡量。
按照这样的标准，实际上中国已经有好几次经济崩溃了，至少三年大饥荒得算上一次。文革前一两年的经济也可以称为”崩溃“，因为人们都不工作了。

至于说“中国没有崩溃，世界倒是崩溃了”，这一前一后两个“崩溃”根本不是同一个概念。假设说出现金融危机等于“股指下跌，银行巨亏”，等于社会崩溃，那中国也早崩溃了：股市从6000点跌到2000多点，汇金向国有银行注资了几千亿资金，核销了上千亿不良资产等等，这与人家的金融危机有什么区别？当然，我们这里从来都是糊涂帐，大部分时候是偷偷摸摸暗箱操作，不像人家的金融机构那样一直清清楚楚的。换句话说，不是没有过，而算不清楚有没有过。
当然了，中国社会没有崩溃，还在正常运转。可西方国家也在正常运转，总不能说希腊人民上街抗议，或者法国换了左派总统就是社会崩溃吧？社会意义上的崩溃当然要更加复杂，难以预测。

由经济上“崩溃”直接导致政治上的“崩溃”需要一个较长的传导过程，只要统治阶级在这个传导过程结束之前想出解决办法，社会都有可能转向正常。比如明末，天灾导致农业连年欠收，边境又在持续作战，消耗巨大，赋税自然沉重，结果就造成了大批流民，朝廷不得不同时对内、对外作战，即使如此也还坚持了好几年。如果在关键战役上取胜，如果满清和日本或者俄罗斯干上了，明朝来个“同治中兴”也不是绝无可能。

当然，对中国发展的大趋势，我还是全盘接受老芦很久前就做出的结论：要么是高层内斗，谁也战胜不了谁，弱势的一方打民主牌，获取政治上的优势，从此进入两常制；或者政党腐化分散，造就另一个更狠毒的政党，再来一次毛氏治国，继续一治一乱的传统。然而，不管是哪个走向，与经济发展没有太大关系，与普罗大众也没有太大关系。

作者：njin180 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.809583 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]