海纳百川 :: 阅读主题 - 六四前如果学生有组织撤退而避免了屠杀的话，则邓必定秋后算帐穷追猛打

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 六四前如果学生有组织撤退而避免了屠杀的话，则邓必定秋后算帐穷追猛打

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

六四前如果学生有组织撤退而避免了屠杀的话，则邓必定秋后算帐穷追猛打

所跟贴

六四前如果学生有组织撤退而避免了屠杀的话，则邓必定秋后算帐穷追猛打 -- 陈皮 - (691 Byte) 2012-5-11 周五, 上午1:53 (1518 reads)

Vaio

加入时间: 2009/09/23
文章: 741

经验值: 25149

标题: 我觉得柴（或其他民运）说期望流血是出自毛共斗争惯性思维而非预谋。邓匪应该负80-90%的责任。 (375 reads) 时间: 2012-5-11 周五, 下午8:00

作者：Vaio 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

邓匪完全可以使用非流血方式解决问题。比如派军队把天安门围起来。拖10天半个月学生也就散伙了。

邓匪采取流血方式主因是杀人立威。其出自共匪凶残的本性。

一定有不少人认为共匪就得使霹雳手段，否则中国就不会太平。

如果这种理论有道理的话，哪是否也可用于美国说对某族裔就得使霹雳手段，否则美国就不会太平？显然美国没有这样做。

区别在于，共匪（毛匪。邓匪）一贯把责任推给别人，自己没错，罪在你们，杀了你们，天下就太平了。

当然，学生退一步是可解决问题，更进一步讲，如果学生不去天安门就啥事也没有不是？

毛匪邪教太黑暗，我们回头看64恍若看古人，而要古人有分寸地拿捏进退，不大容易吧？

作者：Vaio 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040763 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]