|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 六四前如果学生有组织撤退而避免了屠杀的话，则邓必定秋后算帐穷追猛打 |
 |
| 所跟贴 |
六四前如果学生有组织撤退而避免了屠杀的话，则邓必定秋后算帐穷追猛打 -- 陈皮 - (691 Byte) 2012-5-11 周五, 上午1:53 (1518 reads) |
kingsmill
性别: 
加入时间: 2011/10/16
文章: 253
经验值: 8523
|
|
|
作者：kingsmill 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
陈兄，越南人兄：邓的“秋后算账”的力度和开枪杀人会否有些区别？87年那么闹最后也就是搞掉了方励之等几个人的党籍和胡的乌纱帽。别忘了，学生领袖的讲话可是”我们就要流血唤醒人民“的。
以赵代胡证明邓对改革（或可称作他自己的“务实路线”）并未放弃，胡“反自由化”不力，触动了邓对于“党的领导地位”的坚持，以致被拿下，但邓还是留了他的政治局委员，没有把他一撸到底，批倒批臭（假如邓想做，没理由做不到，何况还会有陈云一派推波助澜）。邓的路线是很明确的：坚持党的领导，不搞阶级斗争，搞好经济。如果赵可以在戈尔巴乔夫来访平息学运，不至危及“党的领导”，邓会把他完全打倒？邓对赵的不信任，最大的原因是赵在戈尔巴乔夫来访之时把他抛了出去。如果没有学生如此不给当局面子的当着戈尔巴乔夫占领广场，赵就算说了一样的话，是否还会有一样的下场？我看也难讲。
陈兄说邓愿意杀人以立威，可是关键问题是邓杀人后并未得到什么威信，而且还失去了自己路线的一大批干将。拉下赵紫阳对邓自己并没有好处，邓是在对赵紫阳失去信心同时觉得赵及其同党的路线会导致党的领导坍塌，不得已而把自己的一批干将斩尽杀绝的。虽说他也是”两害相权取其轻“，但事实证明，在89后几年邓的经济路线完全被抛开了，搞得他要去南巡，走曲线向北京示威施压。如果他手下那帮人还掌握着权力，老邓何至于出此无奈之策？
我认为，邓确实不认为广场上的学生会撤退，因为我党就是这样搞过来的，而且回顾来看，广场上肾上腺素上脑的学生们确实也没有exit plan，而是还在做着他们”唤醒人民，得到人民支持，逼党“的清秋白日大梦（此话不包括想”流血唤醒人民“的无德领袖们，盖一般人不会寻死，他们只是低估了我党的残酷度）。但邓的这种认识是否让他高兴？揆诸后续发展，答案未必那么肯定吧！
作者：kingsmill 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
