海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 重慶打黑, 王立軍可能是英雄
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 重慶打黑, 王立軍可能是英雄   
所跟贴 重慶打黑, 王立軍可能是英雄 -- 唐好色 - (482 Byte) 2012-4-14 周六, 下午3:05 (2376 reads)
唐好色
[个人文集]






加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892


文章标题: 高階猜測, 就成了陰謀論(2) (427 reads)      时间: 2012-4-16 周一, 上午10:25

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大陸流言, 小道消息滿天飛, 陰謀論滿天飛. 大陸政府運作不透明, 這也難怪, 不過這不等於這些陰謀論是真的了.

就我而言, 猜測最多只能走一步, 也就是一階, 就算如此, 也不一定對. 王立軍/薄熙來事件, 我們知道的事實只有: 1. 王立軍闖領館. 2, 薄太太被起訴殺人, 3. 薄熙來丟官, 接受調查.

從1和2往前走一步, 就得到我樓下, [王立軍為何闖領館(2)]的結論. 再往前走一小步, 就得出[王立軍可能是打黑英雄], 這裡走了兩步, 就要加上可能二字. 我也知道提出這個很難令人相信. 之所以還要提出來, 那是因為, 這是對[王立軍為何闖領館(2)]那篇文章結論的合理懷疑. 我可不像有些人, 陰謀論滿天飛, 然後只提對自己論點有利的證據, 看到對自己不利的證據, 就糊弄過去.

後來我也提出FBI Edgar Hoover的例子. 注意, 提出這個例子, 是在給[王立軍為何闖領館(2)]做合理解釋.

最後, 包公也是出在腐敗政治之下, 不然的話, 包公也不會那麼出名. 民眾心目中的包公應該是理想化的, 真正的包公不太可能不食人間煙火, 也會政治妥協. 我覺得今天的中國, 真實包公不多, 但還是有的.

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 唐好色离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.209009 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]