海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 致海内学者肖鹰的公开信
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 致海内学者肖鹰的公开信   
所跟贴 苏杰:《三重门》作者身份的语言学分析 -- 豆腐 - (9495 Byte) 2012-3-05 周一, 上午12:56 (366 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题: 这人的文章有强烈的误导性 (309 reads)      时间: 2012-3-05 周一, 上午2:17

作者:狼协驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就拿他说的那个所谓“UNA炸弹客”的案例来说,

引用:
FBI专家用互联网搜索进行了检验。当时互联网的规模比现在要小得多,但即便如此,他们也发现了有三百万个网页包含这十二个词语中的有一个或者多个。不过,当他们搜索包含所有这十二个词语的网页,却只得到69个;经过仔细考察,这69个网页都是《华盛顿邮报》那篇35000词文章的网络版!


康忙!三百万网页里面,全部包含这12个词语的网页是69个,而这69个却全部是“《华盛顿邮报》那篇35000词文章的网络版”!于是好像这69个就成了无关叠加,69个小概率事件相乘,就成了无穷小了。有这么儿戏的FBI吗?要拿到现在,同一篇比较popular文章被转载的,恐怕都有上万篇了,同一篇文章你在网上再转载几十亿次,搜索出来几十亿篇,那也只是同一篇文章!

而且这种所谓的“语言指纹”因为其随机性,不可能起到跟指纹同等的法律效力。所以其作用也只是作为侦查线索,找到嫌疑人后,还得根据其他的证据,才能将犯罪嫌疑人定罪,而不是根据文章作者所暗示的那样,仅仅根据所谓的“语言指纹”就将人定罪。

作者:狼协驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.18804 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]