海纳百川 :: 阅读主题 - zt【禁闻】〝煽动颠覆〞治罪谁在违法？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt【禁闻】〝煽动颠覆〞治罪谁在违法？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt【禁闻】〝煽动颠覆〞治罪谁在违法？

所跟贴

zt【禁闻】〝煽动颠覆〞治罪谁在违法？ -- 刘因全 - (4956 Byte) 2011-12-31 周六, 下午1:59 (217 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 你也沒懂得我的抵觸論------------------------------------------達旺= (92 reads) 时间: 2012-1-01 周日, 上午3:01

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

劉先生，我看，你也沒懂得我的抵觸論。要說刑法105條抵觸憲法79條，先得保持[政權]為抽象名詞，如[權力]。不得將之改寫成具體名詞[政府]。你卻寫出“煽动颠覆政府”。不但你如此寫，我也見郭羅基，蘆笛，馬悲鳴等人如此寫。當然，還有民運人士的律師們，也都如此寫。

我認為，你們所有的人都錯了。有三個事實可說明你們的錯。

一，英文新聞，我見到的，你寫的，都是to subvert state power。從沒見洋人寫 to overthrow the government。
二，顛覆政府，是叛亂罪，適用刑法104條。105條，卻是民主奪權罪。
三。顛覆政府，是偶發事件，幾百幾十年偶然發生一次。顛覆政權，卻是週期性事件。在外國，每四年發生一次。在中國，應該每五年就發生一次。

由於民運人士和律師們都犯同樣錯誤，故所有案件都統統敗訴。

又由於這些錯誤，被告用的理由，遂和罪名不符。罪名是，你們想顛覆我共產黨統治國家的權力。而你卻辯護說你有資格罵政府，罵執政黨。南轅北轍，各說各的。法院根本就不理會你們的辯護。陳衛陳西二人，法院早就成竹在胸，知道他們的辯護不搭邊。故速戰速決，聽完辯護，立刻判刑。早期的查建國案，查的律師也說，法院根本不理會他的辯護。

要推論刑法105條抵觸憲法79條，我們必須保持[政權]抽象名詞的地位，永遠寫政權。這樣，此詞前面的動詞[顛覆]，其意義卻起變化，變成[爭奪，搶奪]。我共產黨要一黨專政，你們卻要民主。你們意欲何為？難道你們不想爭奪我黨的政權？

意義起了變化，可我們仍然寫[顛覆]。

而且，檢察官的指控乃是：民運人士的言行（宣傳民主，組黨），構成煽動顛覆國家政權罪。這指控，當然就是，爭奪國家政權=顛覆國家政權。既然共產黨的檢察官如此用顛覆，我們也依樣畫葫蘆，說，憲法79條，賦予人民資格，可以顛覆（爭奪）國家政權。故，二法抵觸。這時，刑法失效。

劉先生，如果有人試用我的抵觸論，他有得無失。得，可能勝訴。無失，如果仍然敗訴，等於不用我的抵觸論。。。等待審判的朱虞夫就可試用。

也可退而求其次，由服刑人的親人發動新案，控告法院違憲誣判。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.403823 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]