|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [转帖]司马南在青年政治学院遭遇大学生尖锐质问，气疯了 |
 |
| 所跟贴 |
青年政治学院不是胡锦涛后院吗？互联网一代大有可为。不过还是应该给司马南credit，有几个毛左能有这样的气量与同学对话？ -- dch - (103 Byte) 2011-11-20 周日, 下午7:46 (209 reads) |
njin180
加入时间: 2010/04/28
文章: 128
经验值: 5625
|
|
|
作者：njin180 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
互联网对社会、文化产生的巨大冲击必然会推动社会的不断进步，我觉得老芦低估了技术的推动作用
我在97年就开始接触互联网了，算是较早的了 -- 只不过当时太过无知，有了这么好的工具却不知道如何让它展现它的价值。那时英文水平也差，中文资料也少，上网做的唯一有价值的事情就是看了几个编程人员的个人主页（那时还没有博客）。除此之外，也就是点击广告去赚钱、看黄色小说成人图片，或者玩玩游戏。这当然可以作为反证：技术产生不了文化上的推动力。
但是，事情是慢慢改变的。从最初的只看几个人的网页发展到用RSS订阅主要经济学家、思想家的博客（芦笛的贴子一般会转到他在牛博上的博客），从最初的只看计算机书籍到什么书都看（电脑里下载了大量的电子书，绝对可以鄙视上海图书馆），从最初的只是发贴求助个人生活上的困境到现在积极思考社会、评论人生，这一切的一切都是在互联网上完成的。可以说没有互联网，我肯定还是那个满脸深仇大眼、整天闷闷不乐、眼光狭隘头脑无知的穷酸青年男。
这不能不说是技术推动文化前进的例子吧。它能发生在一个人身上，就能发生在许多人身上。
当然，我是砖业人士 -- 王小波、宋鸿兵也都是搞计算机出身的，或许不具代表性。那就说我那裹小脚的姥姥，她是连电话都觉得惊奇的人，但是没用多久她就明白了“上网聊会儿天“（那时视频会话还未兴起）。现在家里的人有谁不舒服了，也都打电话让我”上网查查“。如果他们想要维权，他们自然会想到利用互联网，能不能解决问题是一回事儿，但这毕竟是一种选择，代表了一种力量。
当然，我知道这些是小事儿，是枝节，但是这难道不是一种力量一种进步吗？社会的进步不正是依赖于这些琐细、缓慢的变化吗？这看起来与民主、自由似乎谈不上联系，但是随便去一个小个县城看看，就不难发现在讨论当前流行话题的人群，也不难发现他们流露出的对公平、平等的担心和渴望。二十年前的年青人（整体上来讲）能这么具体、深入地讨论社会现实吗？
老芦说社会是精英塑造的，我认同这一点。但是我还想加上半句，“有什么样的人民就有什么样的政府”。如果大多数人民的观念始终停留前现代社会，那中国就决无可能进入现代社会。失去了来自广大普通人的“养份”，精英群体根本没有生存空间，社会也就无法进步。换句话说，民众的开化与精英的进取，两者都必须存在。否则，就会像印度那样，虽然语言相通，没有思想管制和洗脑教育，又有一些真正的思想家和专业人士，但社会整体并不比中国强多少。
还是老金的描述很妙，改革要成功，需“上面放，下面望，中间杠”。现在“下面”为什么不“望”呢？我的理解是，中国脱贫才几天哪，怎么可能没站稳就又奔向民主自由了，毕竟那是更高层次的需求。但是，人这个物种永远是无法满足于已经拥有的东西的，对更高层次的追求早晚是要释放出来的。锵锵三人行里文涛曾说过，最终毁灭人类的不是1984那样的专制，而是”娱乐至死“里的放纵。
王蒙说“中国想用20年走完别人走了200年的路“。身为中国人，我很明白中国人如何”急“，而且理解为什么这么”急“。我当时不是建议说，那大家别努力了别呐喊了，坐等那一天的到来。我想说的是，这不是一代人能完成的事儿，需要的是不止一代人的耐心和努力。
作者：njin180 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
