|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 向芦笛开炮 |
 |
| 所跟贴 |
向芦笛开炮 -- 黄子清 - (738 Byte) 2011-11-12 周六, 下午2:10 (643 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
關於第一點，你說的或許有理，許多“園丁”們從過去的偽君子變成了真小人，范跑跑不就是最典型的例子麼？這是時代進步。
勿過，恐怕不能否認，偽善仍然是統治中國教育界的主旋律，偽君子們的轉變只表現在經濟上，政治上若不裝模作樣恐怕難以混下去，起碼會讓學生舉報，否則袁騰飛也不可能造成轟動效應了。起碼，國內學童們至今還在學習雷鋒叔叔，還在寫假大空的作文吧？你難道沒在作文裡編造過無數謊言？這種訓練是從小就開始的，諸如扶老太太過街啊，拾金不昧啊，是不是？而這就發生在小悅悅慘死而無人過問的爛污世道中，是不是？樓下五色旗小赤佬已經說了，就是這種強加的偽善，使得他害了“作文慾冷漠癥”。
其次，所謂公平交易，我看是屁話。教師本來的職責就是教育學生，他的酬報已由學校支付，給學生補習只能說明他上課時沒有盡心竭力，應該義務作出的補償，豈能二道收費？蘆老爺爺無知，還沒聽說過西方也這麼幹。
此外，教師公開敲詐學生，亂收費，恐怕是無從否認的事實吧？前段某作家乖乖接受敲詐，還在網上激起了軒然大波，莫非那也是正常的市場經濟？本區的回憶錄裡就有人說道因為不是城市人口，入讀城市的好學校就得額外付費，這也是公平的市場經濟？更有甚者，即使在指定的學區，若是考分低了一點，多加點錢就能入學，這完全是金錢賄賂，以次充好，也能算公平的市場經濟麼？
因此，我非常願意、甚至巴不得趕緊改造自己的陳腐的歷史觀，但要這麼做，首先我文中談到的爛事得變成陳腐的歷史才行。別的不說，國內教授與研究生的關係完全是一種敲詐與被敲詐的人身依附關係，這是現狀而非歷史，並不是毛時代的事。我自己就接到過國內研究生網友的來信，對其導師怨氣沖天。我說的那位同事的孩子被老師勒令開弱智證明也是90年代的事，至今也未必絕跡，排名次仍然與教師乃至學校的錢包成正相關，而若不把這關係脫鉤，就絕無師德可言，你基於個人經驗唱讚歌，恐怕早了一點。
關於第二點，妖刀大叔已經告訴你了，等你為人之父後，再發表感想不遲。好伐？
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
