海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度?(2)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
【问题讨论】有没有比独裁制度和民主制度更加优秀的制度?(2)
所跟贴
这句话是点睛之笔:“因为各自的价值观不一样”。不过,你说的“变通”和“妥协”有什么区别?
--
小小衲
- (0 Byte) 2011-10-29 周六, 上午3:22
(253 reads)
吴耐
[
个人文集
]
加入时间: 2004/03/06
文章: 1164
经验值: 54086
标题:
变通的意思就是你要拿一只鸡换我一头牛我不干,交易不就做不成了吗?我换成用一只鸭子成不成?
(248 reads)
时间:
2011-10-29 周六, 上午5:17
作者:
吴耐
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
放到政治上,就是你想用削减1%的福利来换取加我10%的税我不干,但是你说福利真的没有办法再减少了。再减那些穷人要造反了。那交易不就做不成了?但是咱可以变通啊。福利没法削减,你能不能削减政府开支?比如政府官员的工资补贴,政府人员的数量等等。这就是变通。变通就是别在一棵树上吊死,把想交换的东西换一换,目的是要成交,目的是要我同意加税。你非说福利不能减,开支也不能减,非要我同意加税,那就是强迫了。民主制度下就是用少数服从多数来强迫我这个少数派。
而妥协我的理解是本来你用一只鸡换我一头牛,我吃亏了。但是想想吃点亏也就忍了吧,吃的亏还不算太大。要是不同意跟你交易,你改用其他强制手段要强迫我怎么办?到那时吃的亏更大。比如中国跟俄国边界争议,我看中国领导人就是这种心态。吃点亏签个协议,把事儿搞定,对方也就没有借口继续侵占咱们的领地了。不签协议的话,你也打不过对方,还是一点好处也没有,亏还是要吃。没准打起来更倒霉,吃的亏更大,所以妥协了吧,总算能成交不是。我的理解妥协就是为了成交而牺牲部分自己的利益。当然咱们的理解可能不同。
作者:
吴耐
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.104772 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]