海纳百川 :: 阅读主题 - 樊教授值得“围攻”么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 樊教授值得“围攻”么？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

樊教授值得“围攻”么？

所跟贴

讨论范围和判据不一样,大家都不要倒洗澡水时把孩子倒掉.樊教授是无罪推定,芦师爷是有罪推定. -- 越南人 - (16 Byte) 2003-11-21 周五, 上午8:11 (102 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31808

经验值: 519301

标题: 咱们谈的是逻辑，不是法律 (124 reads) 时间: 2003-11-21 周五, 上午8:18

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

哪怕是法律，也得讲逻辑。

越南兄弟，跟你说实话吧----又要得罪人了，我觉得这坛子中最没

法理解的就是你，倒真有点外星人的样子，例如我上面举的教授的

例子完全是单纯的形式逻辑错误，可你就是有本事扯到八万杆子打

不着的什么有罪推定无罪推定上去，还说什么以法律为准绳！这都

哪跟哪阿？敢情脑神经搭错地方的不止一个人？

您真是学物理的么？实话说一句，在论坛里幸会了许多理科“外星

人”，我现在又觉得其实文科学人也不是众人以为的那么蠢了。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

比如你"逻辑地"判断出:"某人作秀把另外一个人整到监狱里去了", -- 越南人 - (150 Byte) 2003-11-21 周五, 上午9:22 (100 reads)

一个人作秀或伪善,我们从无罪推定的观点出发,在法庭判断之前,会把他往好的地方去想 -- 越南人 - (116 Byte) 2003-11-21 周五, 上午9:38 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.097518 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]