海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
外行談談自己對核彈、髒彈與核電站的理解(中學水平),敬候本區物理大拿批改
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
外行談談自己對核彈、髒彈與核電站的理解(中學水平),敬候本區物理大拿批改
所跟贴
这是我看到最简单明晰的解释,那么我能否更进一步推论,脏弹比核弹能造成的危害更大
--
消极
- (37 Byte) 2011-3-19 周六, 上午8:11
(266 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
不能吧,所謂“危害”是一種綜合評估,怎麼能忽略爆炸力造成的災難?光輻射,衝擊波等等,我看遠比輻射結棍多了
(99 reads)
时间:
2011-3-20 周日, 上午5:08
切爾諾貝利就相當於一顆巨型髒彈(據越南人說,核電站的燃料一年是25噸鈾235,沒有哪顆髒彈能有此裝填量,然而切爾諾貝利造成的傷亡人數恐怕不及廣告或長崎的十分之一
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.040833 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]