|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 核电站选址与海啸 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
 标题: 核电站选址与海啸 (791 reads) 时间: 2011-3-16 周三, 上午11:28 |
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
核电站选址与海啸
马悲鸣
日本临海核电站遭遇海啸袭击，到现在为止已经炸了三个厂房了，并有核泄露，引起全世界核电站的警觉。
究竟核电站应该建在哪里最合适？
日本这家核电厂选在海边。中国的大亚湾核电站也在海边。这有个好处，就是一旦核泄露，360度辐射。如果核电站建在海边，则只有180度扇面需要疏散。另180度就是海了，通知一下，让过往船只绕着走就行了。虽然疏散扇面减少了一半，但没想到会有海啸的袭击。地震是很平常的，一般核电站选址都会考虑避开断裂带，但海啸实在是太少见了。没想到从2004年12月26日到2011年3月11日，还不到七年，居然发生了印度洋和日本两次大海啸。
考虑日本这次海啸涌潮纵深达十公里，防海啸选址要距离加倍，也就是核电站要选在离岸20公里以外。那么，从核电站到海岸这20公里海啸缓冲带是不可能不住人的，则一旦核泄漏，仍是360度疏散面。而且这20公里缓冲带的人无法向海的方向退离疏散，只能向两侧疏散，会比核电站另一面那180扇面的疏散更困难。
既要180度疏散扇面的减少，又要不受海啸袭击，那么最好的选址是选在高于海啸最大潮头高度的海边山崖上。这次日本海啸的最大潮头高度有30米。加倍设防最好是建在海边60米高的山崖上。但这60米海拔会对周围低于60米海拔以下地区有辐射俯角。
平地上的核电站一旦核泄露，辐射不是全方位的，而是半球方位。如果把核电站建在高地上，则核泄露的辐射就不止是半球方位的，而是更多。低于核电站海拔的地区所受辐射俯角的范围更大。
灯塔为什么要建得尽可能高？就是为了能让更远的航船看到灯塔信号。想象灯塔上辐射的不是灯光，而是核泄露，则选址越高的核电站，一旦发生核泄露，辐射的范围自然也越广大。
故最好的选址是选在海边高山上，周围是更高的山，没有低于核电站海拔的有人区。但这样的山区肯定工商业不发达，根本用不着建核电站。
中国的大亚湾核电站选址就非常好，建在海边一座山外的临海面。也就是说核电站不但一面临海，而且另一面还有一座小山可以屏蔽核泄露的辐射。但可惜，其海拔高度还是无法抵挡类似这次日本大海啸的潮头高度。
2011年3月15日
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
