海纳百川 :: 阅读主题 - 旧话新语（二）龟虽寿

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 旧话新语（二）龟虽寿

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

旧话新语（二）龟虽寿

所跟贴

什么是科学 -- 看客101 - (717 Byte) 2010-12-28 周二, 下午12:55 (361 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 老看后面所说我都同意，所以我也没有完全打倒我自己。我只不过说随着时间和技术的发展，很多问题将不成为问题，当然还会不断的有 (296 reads) 时间: 2010-12-29 周三, 上午1:27

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当然还会不断的有新问题产生。

老看前面的那一段，我不知道该不该同意。还没想好。我在想，在科学发展进程的某一个点上，某一个具体的人的思路/思维/发现有可能不是还原的，但是纵观科学的整个过程，这个具体的人的思路/思维，其来源，其发展，不可能不是还原论的。

就拿相对论来说，它的实验基础应该是建立在还原论上的，对它的验证更是建立在还原论上的。

即使是中医，如果作为使用的临床技术，可能不需要还原，但是作为一门科学，也必须深查其底层机制，虽然究查的手段可能会和西医不同。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我说的是构建哪怕是最典型的还原论性质的逻辑系统，都不见得用方法论上的还原法。 -- 看客101 - (84 Byte) 2010-12-29 周三, 上午4:59 (282 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.128901 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]