海纳百川 :: 阅读主题 - 评价“镀金帝国掠影（续二）” -- 你疗愚，我疗老年痴呆

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评价“镀金帝国掠影（续二）” -- 你疗愚，我疗老年痴呆

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评价“镀金帝国掠影（续二）” -- 你疗愚，我疗老年痴呆

所跟贴

俺这个问题能气得芦老大 ... 或许这个问题 -- 邢国鑫 - (9143 Byte) 2010-12-13 周一, 上午11:27 (976 reads)

北京碁迷

加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281

标题: 别的不说，关于贝尔这个把中国炸回一百年的说法 (1014 reads) 时间: 2010-12-13 周一, 下午12:21

作者：北京碁迷 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

王小东考证了以下，链接在这里
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a7ac51010179o8.html

简单的说就是，他追溯这个说法的源头，发现这个说法来自韩国联合通讯社的中文版报道，但有趣的是，韩联社的英文版报道里却找不到这个说法，韩文版王小东不懂韩文，没法验证。

有趣就有趣在，为什么韩联社的同一片报道，中文版里有“炸回100年”的说法，英文版里却没有？那么这位贝尔将军到底说过没说过这样的话？如果说过，为什么要在英文版里隐藏？如果没说，为什么要在中文版里无中生有？（英文版里没有倒是可以理解，怕美国人看了穿帮）

进一步跟踪我没有做，不知道最新进展。

作者：北京碁迷 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.813097 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]