海纳百川

[北京碁迷]

这种傻话来，谁他妈看不懂你说的这些白痴都懂的道理了？可别人问你的根本就不是这个？我说了“假设 -- 假设，你懂么” 你却在这里写了上千字，说你的假设根本不符合事实 -- 废话，要是符合事实，我他妈还假设他干嘛？正因为你讲了几百万字，所以我耳朵都出茧子了，想听听其他的东西，这才假设一个有点困难的问题，想看看你到底更倾向哪一个，结果说明，你已经彻底close mind了，对别人的问题构不成任何有效响应，只会头脑封闭的自说自话，把自己已经嚼了无数遍的馍再一次吐出来逼着别人吞下去

再有了，你这个“吃米饭还是吃粽子”例子举得非常好，谁说这两个选项一定要是either or的关系了？如果有人问你到底喜欢那个，他就是想知道你到底更喜欢米饭还是喜欢粽子，你有可能说不出来，因为你自己也未必知道到底更喜欢吃哪一个多一些，但逻辑上这种问题有什么关系么？假如我把问题换成“芦笛如果你一定要选一个吃，你是吃糖还是吃屎” -- 我想糖和屎之间也不是either or的逻辑关系吧？可这个问题本身有毛病么？这个问题对大多数人都不难回答吧？那么请问，“吃糖还是吃屎”和“吃米饭还是吃粽子”这两个问题逻辑上有本质的区别么？

对吧，连中学生都能搞懂的问题，你芦笛大名鼎鼎，还要扯什么逻辑，胡扯什么either or？难道天底下二选一的问题，都只有这两个选项都成了逻辑上绝对的either or 关系才能问得出口？芦老师你老婆给你做条鱼，问你“老芦这鱼是清蒸还是红烧，你喜欢那个？”，那你是不是要白眼一翻，教训她说，“老婆你这个问题完全是个逻辑笑话，因为那并不是排中律决定的“either or”，除清蒸与红烧外，还有干烤、清炖、白灼、黄灼等各种选择。除非‘你到底是吃鱼还是不吃鱼’，那就绝对符合这种两择一了，因为并无第三者。” 因此，你老婆这个问题没道理，你拒绝回答 -- 反正咱们晚上不吃鱼了。

看懂了么？这就叫为了回避问题，故意东拉西扯，把简单问题复杂化 -- 其实你只要回答一句，如果非要选，革命还是权贵我都不喜欢，而且没到这一步，我自己也实在不知道更倾向哪一个，这不就结了？何必迁怒问你的人？好比我老婆问我今天晚上吃鱼你要清蒸还是要红烧，如果我有明确的意向我就告诉她，如果没有，我大不了说一句“随便”，不就完了？（当然我老婆可能会说“没有‘随便’这个做法，哈哈”）

你活了这么大岁数，二选一的问题一辈子不知道听了多少，难道还不懂该怎么回答？我不信。

虽然我对教育老年人没兴趣，可还是忍不住写了这么多小学生就该懂的道理，希望你能重新温习一下小学教育，别懂了either or的逻辑，就觉得天底下所有问“你喜欢清蒸还是红烧”或者“你喜欢暴力革命还是权贵改良”这类二选一问题的人都是白痴。罗永浩引用过一句话，说“读了很多书的笨蛋是双料笨蛋”，用各种知识武装起来愚蠢头脑更加的愚蠢 -- 说的就是你这种懂了“逻辑排中律”就连“吃鱼是清蒸还是红烧”“你是喜欢吃米饭还是吃粽子”这些简单问题都没法回答了的老年痴呆患者。

“你喜欢清明还是重阳”？
“这什么傻问题，我都喜欢”。
“OK。如果国家现在两个里面决定只保留一个法定假期，大家投票，你投票保留那个？”
智力正常的人，会仔细考虑一下，根据自己的喜好或者需要，给清明或者重阳投一票，实在不能决断，还可以弃权。

懂逻辑，学过“排中律”的人就是不一样，它会给政府写信，说“清明重阳选一个”是个傻问题，因为二者根本不构成either or的关系，因为除了这两个节气，还有端午春节立春... 哈哈哈哈

有人说我说话是不是太尖酸刻薄了，没问题，芦特首讲话也不客气，我们都是嬉笑怒骂皆文章的同道，彼此彼此。阅读乐趣多，写作乐趣也不少嘛

作者：北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org