海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
所跟贴
诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
--
金唢呐
- (1820 Byte) 2010-8-04 周三, 下午8:23
(867 reads)
陈皮
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2007/12/01
文章: 3235
经验值: 118330
标题:
关于辨病论治,并非专属西医的概念
(126 reads)
时间:
2010-8-05 周四, 上午2:59
作者:
陈皮
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一面上班一面看帖,是我读帖不细的根源啊。但再拜读后,发现了上述问题。
辨病论治,自古中医就有的。只不过病的种类比较单调、数量比较少,常见的如疟疾、痢疾、肺痈、肠痈等,还有一些中医传统病名如瘿瘤、黄疸等等但按照西医标准显得“不精确”的。
总之并非没有病名的诊断和在此基础上的辨病论治。特别在中医的外科和骨伤科,很多场合都依靠的是病名诊断加治疗。
另外再说说你文中所引用的那位熊印钢先生的言论。这位熊先生似乎在歪说中医啊,他怎么把中医辨证论治和辩证法真的给联系上了?整一个方舟子嘛。
作者:
陈皮
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.702941 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]