海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事   
所跟贴 诸位都错了,“辨症论治”和“辨证论治”是一回事 -- 金唢呐 - (1820 Byte) 2010-8-04 周三, 下午8:23 (867 reads)
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330


文章标题: 关于辨病论治,并非专属西医的概念 (126 reads)      时间: 2010-8-05 周四, 上午2:59

作者:陈皮罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一面上班一面看帖,是我读帖不细的根源啊。但再拜读后,发现了上述问题。

辨病论治,自古中医就有的。只不过病的种类比较单调、数量比较少,常见的如疟疾、痢疾、肺痈、肠痈等,还有一些中医传统病名如瘿瘤、黄疸等等但按照西医标准显得“不精确”的。

总之并非没有病名的诊断和在此基础上的辨病论治。特别在中医的外科和骨伤科,很多场合都依靠的是病名诊断加治疗。


另外再说说你文中所引用的那位熊印钢先生的言论。这位熊先生似乎在歪说中医啊,他怎么把中医辨证论治和辩证法真的给联系上了?整一个方舟子嘛。

作者:陈皮罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 陈皮离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.702941 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]