海纳百川 :: 阅读主题 - 老金看足球(15):为什么定规则的总是英国人

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老金看足球(15):为什么定规则的总是英国人

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老金看足球(15):为什么定规则的总是英国人

所跟贴

老金看足球(15):为什么定规则的总是英国人 -- 金唢呐 - (6331 Byte) 2010-8-01 周日, 下午9:25 (1107 reads)

陈皮
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330

标题: “现在中国搞民主宪政条件不具备，几乎没什么成功的可能” (371 reads) 时间: 2010-8-02 周一, 上午3:50

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我看，主要是由于60年来当局倒行逆施的结果。而且比起60年前离民主宪政的距离愈加遥远。

二战后日本的民主其实也是很糟糕的民主，自民党一党独大维持了很久，其间政治丑闻不断。

但这样的局面是日本老百姓具有“选择权”的情况下的结果。我们熟知的词汇“XX特色”，我想只有在赋予那个国家老百姓有自主权的情况下才能这样宣称。日本就是有日本特色的民主；韩国是有韩国特色的民主；台湾也是如此。

而且二战后，欧米国家的民主也同样存在各种各样的毛病和缺陷。米国自己就有过诸如“麦卡锡主义”的政治极端。

民主是一个动态的过程，是一个边学边修正的过程。民主客观上能够给予国民一个自由和选择的权利。简单粗暴的否定民主，实际上是否定了否定者自己的尊严和权利-如果这个否定者自己正是这个国家的普通一员的话。

大陆人对自己国家民族的看法出现误判似乎已经司空见惯了。两天前小昭网友就在这里生动的展现过了一回对法治的离奇见解，遑论一般的“愚民”。执政党洗脑能够洗出如此水平，简直令人悲喜交加，悲是悲伤、喜是傻笑。

所以我才认为，60年后的今天离民主宪政越来越遥远了。“现在中国搞民主宪政条件不具备，几乎没什么成功的可能”，原因不在别处，在我们自己心中，心魔难敌。

这几天又见三峡大坝的论争了。如果三峡大坝真的存在重大失误，放在任何一个民主国家其政府都要下台谢罪了，但中国不会，顶多将其归罪于某个个人。

不认错不谢罪，意味着类似的重大失误还要重演再来，因为执政党有恃无恐。

作为老百姓，无能为力是一回事，认为理所应当是另一回事。

另外，虽说英国人遵守规则，但英国绅士有着特有的慢性子，说的难听就是拖拉作风。加拿大据说就沿袭了不少英式作风，可能还更青出于蓝。亲身体验一下就能知道加拿大医院的急诊室是怎样不着急的。

作者：陈皮在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

对，绅士风度确实有它陈腐的一面，英国的医疗体系也是以拖拉著称。 -- 金唢呐 - (0 Byte) 2010-8-02 周一, 上午7:28 (148 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.400151 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]