海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 水力坡度是怎么形成的？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 水力坡度是怎么形成的？   
所跟贴 切，若童鞋又来煽情，俺就一条一条回答你： -- 布朗运动 - (448 Byte) 2010-8-01 周日, 上午8:38 (213 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1



性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705
文章标题: 布童稚，不能说着说着就把大头给忘了，况且，就算是只计较小头也不一定划算。 (187 reads)      时间: 2010-8-01 周日, 上午9:37
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

别忘了，这三峡工程可是世界上最大的工程。而搞实际的工程，就必须首先顾大头，否则也就是不用花费那么多钱和其他的代价了。现在无论怎么样来权衡利弊，都必须是把原来考虑的大头放在首位。况且，不能因小失大，这是古今中外无论在做任何事情时都适用的一条最基本的原则。

因此，三峡大坝没有抗洪能力，这首先就是花了大价钱却没拿到大头的交易，不合算是明摆着的，还需要为其诡辩么？

再说说你拿几个小头：

【1.“三峡工程是全世界最大的工程，竟然只能换来相当于中国百分之三的电，这难道也成比例”

当然成比例，联系到当今世界能源（电力）越来越缺乏，价格越来越贵，而且，这种趋势不可逆转，同时全世界对节能减碳的重视越来越高，而中国最大的能源恰是最污染的煤，你觉得中国作为能源消耗最大的国家，一个最干净，能产生3%总电力的工程，成不成比例？ 】

注意，花同样的投资，但却不用那么劳民伤财诸如搞100多万人的大迁移（今后可能还要有更多的人迁移），同样可以搞诸如低坝工程，用多个来代替一个，照样可以得到这么点电。而且，照样可以做到不用煤、干净等等。

【2.“建立在100多万人搬迁的基础上的”

更简单，这100多万人中绝大部分处于并不富裕的地区，如果搬迁搞得好，还可能是个德政。】

正是因为不富裕，这才更不能搬迁，本来就穷就没家底，再这么一折腾就更是底朝天。而被折腾的都是穷人，阿共的干部富裕的人是不会被折腾到的。

搬迁不可能搞好。除非中国不是一个贪官污吏横行的地方。而事实上，阿共官员的无人不贪无事不贪早已经渗透到了每一个角落，即使我党给拨点钱，也照样是被当官的拿了不少，甚至的拿了大头。动静越大贪得越多，也越好贪越容易贪，这些都早已是不公开的秘密了，三峡之所以能够被哄着上，吹破了牛逼也要上，牛逼都已经吹破了还要上，其根本原因就是有大批大批的人要从中发财，发国难财。在这上面能搞出什么鸟的德政啊？

【3.“投资直到2017年才能偿还的基础上的”

有如此大的好处（发电，航运---记住，水运是最便宜的，而四川，重庆发展最大的问题就是运输），而且，投资可以保证得到偿还，你觉得还有什么遗憾吗？是觉得华尔街的金钱游戏更有投资回报率吗？】

什么大的好处？我怎么看到的是更大的代价？

“投资可以保证得到偿还”？这就太童稚了。三峡工程是世界上最大的工程，但投了资却没拿到大头，这也叫“可以保证得到偿还”？

航运水运这些根本不需要依靠三峡大坝，没有大坝可能还会更好。

怎么扯到华尔街去了？实业投资跟证劵交易不可相提并论，别乱类比。

【4. “无可挽回的大面积的生态破坏”

养活中国14亿人，而且，还要提高他们的生活水准（更多的能源消耗），才真的是无可挽回的大面积的生态破坏，什么都不干，就什么也不会错，若童鞋！】

越扯越远了，童稚，连养活中国14亿人都扯出来了，你不是在发梦吧？

作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.774022 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]