若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人家的原话是：“他发现，在1000名随机选择的美国科学家中，有58％表示不相信或怀疑神的存在，在400名“大”科学家中，这个数字上升到了接近70％。”
“他从标准工具书《美国科学界人士》（AMS）中随机地抽取科学家名单”
难道那工具书《美国科学界人士》中只有1000名科学家？
傻子，1000只是sample size, 不是target population，更不是general population！！！
--------------------------------------------------------------------------------
标题: 我“随机选择1000名美国人”，发现他们不会说英语的比例是7%。我“随机选择1000名IT工作者“，发现他们没听说过比尔 (4 reads) 时间: 2010-7-16 周五, 上午8:14
作者：小小衲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
我“随机选择1000名IT工作者“，发现他们当中没听说过比尔盖兹的比例是7%。
我“随机选择1000名传染病医生”，发现他们当中不讲卫生的比例是7%。
我”随机选择1000名弱智“，发现他们当中能看懂我这段话的比例是7%。
请你说说，这7%是令人惊讶的高，还是令人惊讶的”低“？
早就教过你了：史网友说的是从general的population中专门（精心）挑选出来“科学家“这一族群。如果你真想和史网友叫劲，就应该在”科学家为什么不能信神“这个问题上做文章，而不是叫嚷什么”随机“不”随机“。
回去上中学吧。
这是最后一次回你这貌似中国人的人。
作者：小小衲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2010-7-18 周日, 下午12:00修改，总共修改了2次 |
|
|
小衲还是不懂统计中的调查对象和随机选择，只好科普一下。
