|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [原创]科学辩论的对话基础----标准（一） |
 |
史蒂芬
加入时间: 2004/09/22
文章: 104
经验值: 3468
|
|
|
作者：史蒂芬 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
科学辩论的对话基础----标准（一）
科学辩论的意义，应该是为了求得认识水平的提升或辩论结果在有限时期内的认同。辩论就是不同观点的对话，对话，如果不包含吵架谩骂，就不能没有使之变得有意义的言论基础，这个基础，就是标准的认同。它包括了辩论的范畴、论题、依据等等要素。换言之，就必须要有人类科学辩论的“游戏规则”。没有标准的辩论，常常都是“瞎嚷嚷”，说得不好听，不过是无聊人发出的无聊杂音。
这里“科学辩论”前面的“科学”二字，不要狭义地理解为“科学研究、科学论述”。我想强调的是指辩论意义而言，仅为了区别于妇姑勃谿、叔嫂斗法的鸡毛蒜皮和勾心斗角。至于对论题科学性的判定，当无需在辩论前预测。只能是一种“马后炮”式的自然归类。（这里说的“科学性”，也仅泛指效果而言，即对推动大众提高认识有益为准。喜欢拘泥于“定义”的“学者们”不要在此纠缠）。按上文对辩论意义的界定，辩得有意义的就具科学性，就能辩下去，就会有人感兴趣；辩得无意义的就没有科学性，令听者皱眉，闻者掩耳，最终倒了大家的胃口，也再辩不下去了。任何企图在辩论前发放“科学通行证”的“先知”，不论是多么德高望重的“科学家”，或是多么被一部分人顶礼膜拜的“科学家集团”，往往都会因为跳不出自身的局限，而有可能成为阻挠新生事物入场的门警恶犬。
无奈，也正因为无法事先“科检”，辩论中的“无意义”现象肯定是不可能杜绝的。本文提出的观点无非是为了对诚意参加有效辩论的诸公，提出一个自律自检的建议。建议，本来就不是资格审查，不具权威性，想吵架的还会吵，该骂人的还会骂，天要下雨，娘要改嫁，由他们去吧！
任何争论，大都是为了判定是非对错。但是，细想起来，有很多争论又都忽略了共同基础的必要前提。于是鸡鸭同堂，虎狼共嚎，好不热闹。到头来，大家声嘶力竭、筋疲力尽之余，才发现其实彼此说的根本不是一码事。
因此，要进行有意义的争论，就必须要有共同的基础。也即要遵行“在同一范畴，对同一论题，以同一规则，寻求同一目的”这些标准进行探讨。标准可以不尽完全相同，但至少必须相近，否则争起来吃力，论起来荒唐。现在论坛上高手云集，精英辈出，思想、科技的论述精彩纷呈，可惜，有些才华横溢的辩论精英情不自禁地卷入了无聊的口舌之战，浪费了太多的时间，污染了辩论的空气，破坏了论坛的公共卫生。其中大多数的争议由于标准的差异太大，为毫无意义的结果白白浪费了太多的精力。
标准一：范畴
辩论范畴的标准是为了衡量“有没有必要”和“有没有能力”进行辩论。争论的目标不在人类思维所及的范畴，辩论就没有必要，因为“尚且无知，所以无果”。其次，自己不懂和理解模糊的范畴，你就没有能力参与辩论，否则“以其昏昏，使人昭昭”，那是浪费大家的时间。
1. 认识人的渺小和局限----不要过高地估计自己
人类科学从来都是在推陈出新中发展，科学理论更是在争论验证中确立。好坏取舍、是非对错永远是科学家乃至全人类争论的焦点。然而，当我们置身于庐山深处，往往真的看不到它其实多姿多彩的本相。更何况，庐山并非最高，庐山之外还有更大的山，更高的峰；地球之外，还有更多的星球；银河系之外，还有更广阔的空间；宇宙之外，必有我们更无法理解的“存在”。
全人类，70亿，这个庞大的数字，对我们个人来说已经望而生畏；科学，科学家（包括科学家集团），科学门类，科学理论，科学成果，无一不让芸芸众生望洋兴叹、肃然起敬。但是如果有神，能把我们高高拎起，拎到足以客观地看待我们全人类整体的高度，我们也许会发现，人类不过是一群具有思维、喜欢辩论、相互争斗的“蝼蚁”。一回空难，一股洪水，一场地震，一次海啸，都会成百上千、成千上万地把他们霎时毁灭。不论其中是否有总统主席、亿万富翁或是荣获诺贝尔奖的科学家。那些权力、财富、智慧在无可抗拒的命运中都“零落成泥碾作尘”，没有任何“如故”。
我们唏嘘人类历史的长河如此久远，我们惊叹人类文明的积淀如此厚重，但一想到几千年与千亿年的比值，一想到身高七尺与数万光年的长短，我们不免茫然若失、心力交瘁、黯然神伤：我们有什么值得骄傲的本钱？有什么可以狂妄的资格？我们还在争论什么？我们的争论有何意义？谁（或曰哪个神？何种力量？什么规律？）在主宰我们？
无奈，既然生命就是如此，既然命运不能抗拒，我们常常只能不再把自己拎得太高，以免看得太破，想得太深，悟得太透。我们必须埋下头颅，脚踏实地，钻进“蚁”群，和同类一起寻寻觅觅，忙忙碌碌，来去匆匆。
可悲可叹和可歌可泣的是：我们一旦有了可以自慰的理论支撑，便会一跃而起，充满着勇敢和激情，继续投入那些永无休止的争吵、争论、争斗、争夺。只要忘却了人类的渺小，自己就是顶天立地的巨人。鼓起勇气的是功利，激励斗志的是现实。不可否认：本文也难于彻底摆脱在这样前提下的“蝼蚁思辨”。
作者：史蒂芬 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由史蒂芬于2010-7-14 周三, 上午8:32修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
