|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 哲学，是贫困还是富饶？（二） |
 |
| 所跟贴 |
哲学，是贫困还是富饶？（二） -- 芦笛 - (4430 Byte) 2010-5-10 周一, 上午12:31 (870 reads) |
我要注册
加入时间: 2009/10/04
文章: 764
经验值: 36499
|
|
|
作者：我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
特首曰：“哲学概念恰是这种背时概念，它是游走不定的，在不同领域里的涵义可以完全不同，上述“质”和“量”就是绝佳例子——它没有任何确定性可言，什么都可以往上套，什么都似是而非。这个特点决定了它毫无指导作用，只有事后“画靶就箭”的用途，也就是只能拿去牵强附会地解释已知现象，绝无可能指导科学家们去发现未知现象”。
这里有个误区，就是把哲学观念等同于物理定律，认为通过对哲学观念的演绎推理，可以直接得出具体结论，而这样的结论无需经过实证检验。
似乎没有真正的科学家是把哲学这么来用的。
但是，科学家在思考，在获取灵感，在构建假说时，很少有谁是没有某种哲学图景的指导进行思考的，所以科学必须从哲学中获取发展的动力，获得构建新理论的灵感。
作者：我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
