阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
柴玲也算是基督徒了么?! |
 |
所跟贴 |
基督徒没什么了不起 -- 陈皮 - (317 Byte) 2010-5-02 周日, 下午2:17 (339 reads) |
若迷 [博客] [个人文集] 警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16 文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者:若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
哪有那么睁着眼睛说瞎话的牧师?!
张伯笠是六四亲历者。可是光是看看他前后背离的有关六四中柴玲的话,就可以得出一个基本判断,此人完全是一个为了说教的求目的而不能实事求是的人,他更像是一个基督的叛徒!
看看这位所谓是六四亲历者是怎样说谎的吧:
http://www.zyzg.us/thread-208083-1-1.html
从上面引用出张伯笠的两个几乎是连在一起的段落,其中道:
“她一直坚持在广场直到6月3号晚上面对机枪坦克, 在六四清晨多数同学做出撤离的决定, 她才带领同学们在枪口和军队包围中走出广场,而且她走在第一排,那是最危险的一排,如果军人开枪,她会第一个死。”
在紧接着的一段中却有这样的话:“作为一个目击者和幸存, 我知道,6月4日清晨,在硝烟和弹屑中,我们一起最后走出天安门场,走到北京大学,在我们后面的是肆虐追逐的的坦克, 又夺取了十几个同学的生命和身体。”
请注意,张伯笠在前面一段中刚刚说过柴玲在撤离时是走在“第一排,那是最危险的一排”,可马上接下来他就说“我们一起最后走出天安门场”。
请看,这就是上帝的使者一个牧师的“诚实”!这两段话中的柴玲到底哪一个才是真实的?到底她是走在第一排,还是最后走出天安门广场?难道第一排的人反而最后走出天安门广场?张伯笠如此前后不一自相矛盾,必有一个是谎言。
再有,张伯笠作为六四亲历者,又是当时的活跃分子之一,他怎么会不知道学生撤离的基本过程?如果他当时还是真的搞不清楚的话,这二十年过去,难道他还搞不清楚?如果他搞得清楚,怎么还说得出什么“她才带领同学们在枪口和军队包围中走出广场”这样的话?这和柴玲的口气完全是惊人的一致,似乎柴玲就是那些学生们的救主一样,是她把学生们带领出了死地。而事实根本就不是这样的!是刘晓波他们在最紧急的关头首先提出撤离,然后由侯德健、周舵等出面同戒严部队谈判,取得妥协之后,学生才得以安全撤离的。这其中没有柴玲丝毫的贡献,怎么现在反倒说是柴玲如何如何“带领同学们在枪口和军队包围中走出广场”?这简直是抹煞历史,颠倒黑白。
作为基督教的牧师,最起码的要求就是首先自己必须诚实,而张伯笠是一个诚实的人吗?以上两例已经给出了明确的回答。
作者:若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|