海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “换子疑云(Changeling)”观后感
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “换子疑云(Changeling)”观后感   
所跟贴 两个说法前后矛盾 -- 若迷 - (292 Byte) 2010-4-27 周二, 下午3:52 (236 reads)
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330


文章标题: 哈,恶搞功夫一级棒 (222 reads)      时间: 2010-4-28 周三, 上午3:22

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)是表达,民主自由是一个动态的发展过程,所以即使在米国其发展过程中同样存在各种问题。即使大环境不错,即使讲法律,仍不能遏制万恶的人类的罪性发作。

警察手握权力,所以与一般老百姓不同,如果法律又提供了很好的保护,那就更不得了,可以使人狂妄的为所欲为无所顾忌。把别人的儿子强加给人认可和抚养,这种事情在中国确实也没有发生过嘛。

但不能因为历史上米国出现几个恶行出格的警察,即使其恶行程度可能超过了现在的大陆警察了,就彻底否定米国的文明大背景。这和我上面回答妖刀一样,要看社会整体和大多数的行为和趋向。

2)是说,由于人类的罪性无孔不入,所以除了法律以外,大环境的代表良知的信仰力量、和代表社会监督力量的新闻舆论的重要性。前者法律是硬性的是“科学”的,但却是远远不够的,软性的“非科学”的信仰和道德之类是不可缺少的。


毛主席说过,一个人犯了错不要紧,关键看能不能改正。放在米国这件事看,人米国的可贵之处在于能够纠错,而不是像毛主席自己那样一错到底、死不改悔。 Laughing

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 陈皮离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.215399 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]