海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“换子疑云(Changeling)”观后感
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“换子疑云(Changeling)”观后感
所跟贴
两个说法前后矛盾
--
若迷
- (292 Byte) 2010-4-27 周二, 下午3:52
(236 reads)
陈皮
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2007/12/01
文章: 3235
经验值: 118330
标题:
哈,恶搞功夫一级棒
(222 reads)
时间:
2010-4-28 周三, 上午3:22
作者:
陈皮
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1)是表达,民主自由是一个动态的发展过程,所以即使在米国其发展过程中同样存在各种问题。即使大环境不错,即使讲法律,仍不能遏制万恶的人类的罪性发作。
警察手握权力,所以与一般老百姓不同,如果法律又提供了很好的保护,那就更不得了,可以使人狂妄的为所欲为无所顾忌。把别人的儿子强加给人认可和抚养,这种事情在中国确实也没有发生过嘛。
但不能因为历史上米国出现几个恶行出格的警察,即使其恶行程度可能超过了现在的大陆警察了,就彻底否定米国的文明大背景。这和我上面回答妖刀一样,要看社会整体和大多数的行为和趋向。
2)是说,由于人类的罪性无孔不入,所以除了法律以外,大环境的代表良知的信仰力量、和代表社会监督力量的新闻舆论的重要性。前者法律是硬性的是“科学”的,但却是远远不够的,软性的“非科学”的信仰和道德之类是不可缺少的。
毛主席说过,一个人犯了错不要紧,关键看能不能改正。放在米国这件事看,人米国的可贵之处在于能够纠错,而不是像毛主席自己那样一错到底、死不改悔。
作者:
陈皮
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
不只是前后两个说法矛盾
--
若迷
- (3255 Byte) 2010-4-28 周三, 上午5:42
(207 reads)
现在还是讨论立法草案阶段,如果已经立法,你就犯规了。
--
若迷
- (229 Byte) 2010-4-28 周三, 上午4:28
(229 reads)
喔
--
陈皮
- (18 Byte) 2010-4-28 周三, 上午4:32
(207 reads)
为什么知错不认错?
--
若迷
- (138 Byte) 2010-4-28 周三, 上午6:12
(201 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.215399 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]