海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖] 西行者: 议事妨碍(无限制口水战) -- 言论自由最极端表现

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖] 西行者: 议事妨碍(无限制口水战) -- 言论自由最极端表现

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 西行者: 议事妨碍(无限制口水战) -- 言论自由最极端表现

所跟贴

我还真不知道。。。。。没有上过公民课，呵呵。 -- 神情迷乱 - (0 Byte) 2010-3-06 周六, 上午6:25 (143 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 其實這網上也都能找到, 只是要知道找什麼. (198 reads) 时间: 2010-3-06 周六, 下午12:35

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其實這網上也都能找到, 只是要知道找什麼. 比filibuster有趣的事情多著呢. 比方說這個奠定美國最高法院權力的案例:

http://en.wikipedia.org/wiki/Marbury_Madison

美國憲法沒有具體規定最高法院的權力. 當時美國政府剛政黨輪替, 要阻止前任提名的一個法官上任. 那個法官依法一狀告到最高法院. 結果法院宣布法律違憲, 判政府贏. 傑佛孫雖說贏了官司, 但最高法院就此確立了對憲法的終極解釋權. 傑佛孫吃了啞巴虧, 有苦說不出.

作者：唐好色 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042268 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]