海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
我们的爱与他们的爱
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
我们的爱与他们的爱
所跟贴
貝克家最大的過失
--
唐好色
- (289 Byte) 2010-2-21 周日, 下午6:07
(460 reads)
若迷
[
博客
]
[
个人文集
]
警告次数: 1
性别:
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
标题:
我认为贝克的过失是要求结束贺家对贺梅的父母权。
(450 reads)
时间:
2010-2-22 周一, 上午12:37
作者:
若迷
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
地方法院出具的consent order上没有提child support or visitation。
“The parents of A.M.H. and the Bakers orally agreed that the parents could visit A.M.H. once a week.”
“The consent order does not mention child support or visitation. ”
http://www.tsc.state.tn.us/OPINIONS/TSC/PDF/071/AMHOPN.pdf
既然没有写明,那么探视就是很有弹性的,这样也就很容易发生矛盾。更重要的是,结合贺绍强的前后表现来看,此人是很pushy 和aggressive的。那么在他到贝克家探访贺梅的过程中,我相信矛盾的发生、升级,以至到叫警察,然后是互相仇视、敌对等等,这些都一定有贺绍强一方的重要责任。
在贝克正式向法院提交结束贺家的父母权之前,我都不认为贝克有什么大的过失。而贝克家最大的过失就是结束贺家父母权这项诉讼。因为他知道贺家是想要贺梅的,那么他为了达到目的就只好制造一些证据。而这些证据最终不但不成立,反而使得贺绍强能够拿出相反的证据。这样就使得贝克家显得不诚实。而一旦信誉受损,贝克家就失分了,这会影响法官的判决。而父母权这一项的失败对另外一项监护权的判决又起到了不利于贝克家的作用。
而且我认为正是贝克的这个过失,才使得最高法院的判决书上在整个事件的描述上都显得偏重于采信贺绍强一方的证言,使得贝克最终输掉了官司。
作者:
若迷
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我說的是道義上的過失, 閣下說的是法律上的過失, 不是一回事.
--
唐好色
- (0 Byte) 2010-2-22 周一, 上午12:52
(260 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.058503 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]