海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 昨晚ABC nightline 的節目（賀梅的故事）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 昨晚ABC nightline 的節目（賀梅的故事）   
所跟贴 这也就是法庭作了错误的判决的原因（从现在的结果来看）。 -- Anonymous - (0 Byte) 2010-2-19 周五, 上午3:42 (92 reads)
北京碁迷






加入时间: 2009/08/29
文章: 354

经验值: 16281
文章标题: 不对,法庭压根就不该(实际上也没有)以爱心和孩子成长环境为依据判决 (177 reads)      时间: 2010-2-19 周五, 上午4:20
作者：北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

因为如果以这个为依据判决, 会惹更大的麻烦 -- 这等于认定了家境好的家庭更有"权"抚养孩子, 或者说, 有钱人的亲情比穷人的亲情更有价值 -- 就是在暗示人们的人格也分三六九等 -- 这直接违背了美国人人平等的立法精神.

如果你孩子不到1岁被人贩子偷走了, 卖给了比尔盖茨, 孩子6岁的时侯, 你找到了, 请问你会以比尔盖茨家对孩子更有利为理由放弃孩子安静的走开么?

因此, 法庭会考虑孩子的福祉, 但绝对不会以其作为主要依据. 换句话说, 孩子以后过的怎么样, 和法庭判的对不对没关系 -- 这不是两口子离婚争孩子, 双方在亲情和人格上是平等的, 因此法庭只能以对孩子有利与否判决.

现在在法理上有比"对孩子使否有利"更优先的评判依据, 自然不会优先考虑贺梅的福祉 -- 否则一旦开了这个口子, 想想后果吧, 人人都能把生米煮成熟饭, 人贩子要高兴了.

作者：北京碁迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 北京碁迷离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.191236 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]