海纳百川 :: 阅读主题 - 我怎麼等半天都打不開帖子？沒空等了，在這兒一併說說吧

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我怎麼等半天都打不開帖子？沒空等了，在這兒一併說說吧

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我怎麼等半天都打不開帖子？沒空等了，在這兒一併說說吧

所跟贴

这是我今早上的帖子，你告诉我，我抵赖什么了？ -- 小小衲 - (452 Byte) 2010-2-13 周六, 上午7:35 (321 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 佩服你啊，分歧就在標題里，簡直是水火不相容，你就是有本事硬撐到底！ (344 reads) 时间: 2010-2-13 周六, 上午7:46

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

註冊說的兩個觀點，我已經代他總結了：

1）西醫不是科學，因為沒有遠期療效，根據“有用才是科學”的真理，所以它不是科學。西醫事故頻發，醫院是專職殺人機構，他雖然沒明說，但用醫院罷工死亡率驟減來證明這一點。

老金特地指出註冊使用了精心挑選支持自己論點的證據，很不光彩（他當然沒這麼說，是我替他補足的），這就叫分歧不大？

2）中醫是偉大寶庫，用處很多。

老金直接說，許多治療不過是安慰劑作用，這就叫分歧不大？

請不要趁機拉扯到毛語錄上去，這兒沒誰批毛，談的是你與註冊一竅不通的醫學。

你的觀點是：

1）西醫大夫是藝術家。

這條老金倒沒批駁。你若要堅持這笑話，那當然隨你。不過我已經在《關於中醫的最後的話》中批駁過了，那估計就是我們之間很大的分歧之一吧。

2）可以用中醫的整體思維方式指導西醫研究。

老金的全文主旨就是反駁這一說法，根本不是在最後才說那話，只有姨爹才看不懂。

總而言之，你只有兩個選擇，要麼承認自己是姨爹，看不懂老金和我的文字，要麼承認自己是無賴，在歡呼“老金說得太太太好了”之後，還硬要說雙方沒有重大分歧，在“批判繼承”這點上是一致的。

作者：芦笛在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我说的是注册与金老在对中医基本态度上的分歧不大。我没说他们对西医的分歧不大，更没说我和金老的分歧不大。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-13 周六, 上午7:52 (321 reads)

你這麼說過麼？真有本事啊！你是不可戰勝的，佩服，那好像是跟在吳耐表揚註冊認錯的帖之後吧 -- 芦笛 - (0 Byte) 2010-2-13 周六, 上午8:07 (326 reads)

这是我今天早上，差不多十个小时以前说的： -- 小小衲 - (50 Byte) 2010-2-13 周六, 上午8:32 (355 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.274244 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]