海纳百川 :: 阅读主题 - 我怎麼等半天都打不開帖子？沒空等了，在這兒一併說說吧

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我怎麼等半天都打不開帖子？沒空等了，在這兒一併說說吧

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我怎麼等半天都打不開帖子？沒空等了，在這兒一併說說吧

所跟贴

我看你倒直接違反了隔離令。你過去也曾不點名批判我，我可沒有像你這樣直接違反隔離令罵人，是不是？ -- 芦笛 - (165 Byte) 2010-2-13 周六, 上午7:23 (356 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 这是我今早上的帖子，你告诉我，我抵赖什么了？ (320 reads) 时间: 2010-2-13 周六, 上午7:35

作者：小小衲 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2782814

晕，我说注册和金老的分歧并不大，并没说和你的分歧不大。另外你去看看金老的贴，你不觉得金老和你实际上也是有分歧的吗？金老的贴，我基本都同意，除了他的最后一段。但他那个观点我也说过好几次了，所以这次就没有辩驳。

我说注册和金老分歧并不大，是指他们对中医的态度。而金老的那贴主要就是讲中医的。你去翻翻注册的贴子，他对中医的态度实际上就是金老对中医的态度，褒扬中有批评，赞成去其糟粕，留下精华。注册开始上的几个贴子都是这种态度，所以我才请金老看他的贴子。

后来他们两争的什么“治愈率“和“治愈的概率“，基本上就是细枝末节的东西。

至于西医，我早就说了，我个人认为注册关于“西医不是科学“的理由是错了，但是论断是没错的。我说了多少遍，西医不是科学，但是要有科学作基础，做引导，金老的贴中剑桥医学史的最后一段话不也是这个意思？这话说得那么多遍，凡是看过我贴的网友都明白我的意思。偏你不能。

作者：小小衲 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

佩服你啊，分歧就在標題里，簡直是水火不相容，你就是有本事硬撐到底！ -- 芦笛 - (506 Byte) 2010-2-13 周六, 上午7:46 (344 reads)

我说的是注册与金老在对中医基本态度上的分歧不大。我没说他们对西医的分歧不大，更没说我和金老的分歧不大。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-2-13 周六, 上午7:52 (321 reads)

你這麼說過麼？真有本事啊！你是不可戰勝的，佩服，那好像是跟在吳耐表揚註冊認錯的帖之後吧 -- 芦笛 - (0 Byte) 2010-2-13 周六, 上午8:07 (326 reads)

这是我今天早上，差不多十个小时以前说的： -- 小小衲 - (50 Byte) 2010-2-13 周六, 上午8:32 (355 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050834 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]