海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 薛兆丰:行善经济学
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 薛兆丰:行善经济学   
雪球
[个人文集]






加入时间: 2009/01/12
文章: 10

经验值: 522


文章标题: 薛兆丰:行善经济学 (191 reads)      时间: 2010-2-13 周六, 上午2:32

作者:雪球驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我认为“最完美”的行善方式,是把要捐赠的物品、精力或存款,全部折成现金,如人民币或美元,再挖个坑,点把火,把它们烧成灰烬。为什么“最完美”?首先,这么做可以不动声色。《圣经》教导说,做善事时不要在人前吹小号。其次,这么做包含的“歧视”程度最小。哪怕你烧的只是一张10元的票子,它都会平均地摊分到亿万人民手上。

道理是这样的:货币是物品或服务的象征物。一种货币的购买力,是以个人拥有货币的比例为准绳的。因此,对任何个人来说,货币越多,他能支配的资源就越多,因为他的“持币比例”较高的缘故。但是,对整个国家来说,“货币总量”是多是少都无所谓,即使把货币总量翻番,也一点不能提高这个国家的富裕程度。

你把一张10元的票子烧掉,就立即降低了一国的货币总量,增加了世界上每一个持有这种货币的人的“持币比例”,从而提高了他们的购买力。这样做善事,只费一根火柴,只让上帝知道,就可以惠及不同性别、肤色、年龄和职业的人群。

有人说:不对,货币少了,中央银行还会多印一点出来。我回答:银行多印10元,确实又把每个人的购买力打回原形。政府拥有发钞权,不征税也能靠发钞来开源,即所谓的“通货膨胀税”。假如中央银行加印10元,就确实向公众“夺回”了10元,但我们还是不能倒过来说,烧钱的人当初并没有“捐”出10元。

不过,真有人这样行善吗?可能有,但我没见过。我们看到的行善,绝大部分都是捐助人要求大事张扬,且捐款必须用于专指项目的。这是人性,我不非议。我只是要指出,很多人以为“行善”行为的存在,是对经济学“自私”假设的否定,那是大错特错。

行善的人也是自私的,他要购买自己喜欢见到的结果——不留自己的名字他不捐,钱不花在自己指定的项目上他也不捐。我虽然穷,但也时不时出钱出力搞“读书有奖征文”或“经济有奖问答”活动。为什么?因为我喜欢见到更多朋友懂经济,喜欢见到浅薄而流行的观点被更多人抛弃,喜欢见到我的钱用在刀刃上。自私也!

怎样使用善款,以致使钱用在刀刃上,最大限度地产生捐款人乐见的效果,是一门深湛的学问,而且往往比如何赚钱来得困难。我由衷佩服盖茨(B. Gates),就是因为他不仅能赚,而且会花——他付出了越来越多的精力用于管理和使用善款,最终令巴菲特(W. Buffett)委托他管理自己的善款。

作者:雪球驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 雪球离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.060194 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]