海纳百川 :: 阅读主题 - 万能的市场能取代“道德春药”么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 万能的市场能取代“道德春药”么？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

万能的市场能取代“道德春药”么？

所跟贴

万能的市场能取代“道德春药”么？ -- 芦笛 - (5500 Byte) 2010-2-11 周四, 上午6:47 (1238 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 我倒是看懂了学徒网友的慈善盈利理论 (250 reads) 时间: 2010-2-11 周四, 上午10:59

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先捐款的人不会去盈利，被捐助者也不会去盈利，只有中间人盈利。现在政府是中间人，政府收税，用于救助穷人。学徒网友认为政府在这个过程中自己消耗掉了很多钱，效率太低。现在允许私人公司代替政府主持慈善事业。富人把原来应该缴纳的税款直接交给私人公司最为捐款，然后提出一些附带条件，比如希望我的捐款用于教育还是医疗，然后公司根据捐款人的要求，寻找被捐助者，把钱送到被捐助者手中，同时一部分钱被私人公司拿走了。学徒网友认为，私人公司拿走的钱会少于政府消耗的钱。举例，捐了100元，政府消耗50元，剩下的50元送到了被捐助者的手里。现在改成市场代替政府，捐了100元，中间商拿走20元，剩下80元送到了被捐助者手里。

原理仍然是政府是垄断，没有竞争，消耗低效无法监督。私人公司之间可以竞争，谁送到被捐助者手里的钱多，捐助者就可以选择谁，也就是比赛哪个公司盈利少，或者支出少，消耗少，效率高，哪个公司就得利。

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

吴耐离线

发送站内短信

这个理论不过是一种设想，而且是很不切实际的设想。 -- 若迷 - (1013 Byte) 2010-2-11 周四, 下午12:00 (181 reads)

解决这个问题，学徒网友的办法是评估机构对各个私人公司进行调查和评估。 -- 吴耐 - (117 Byte) 2010-2-11 周四, 下午1:37 (165 reads)

不能违背捐款人提出的一些附带条件，由此带来的是主要问题，而评估是次要问题。 -- 若迷 - (134 Byte) 2010-2-11 周四, 下午5:08 (167 reads)

市场会形成专业化分工，怎样的呢？ -- 学徒 - (220 Byte) 2010-2-11 周四, 下午5:56 (181 reads)

专业化分工又需要一个庞大的调查机构，而捐款人必须比这专业机构更懂专业才能识别未形成专业市场的细分领域？ -- 若迷 - (437 Byte) 2010-2-11 周四, 下午7:07 (172 reads)

呃，菜市场有的人卖萝卜，有的人卖鸡蛋，有的人卖鱼，他们不需要市场调查机构 -- 学徒 - (86 Byte) 2010-2-11 周四, 下午7:17 (168 reads)

谁有多穷，怎么可能像菜场上明码标价的菜？ -- 若迷 - (280 Byte) 2010-2-11 周四, 下午7:43 (171 reads)

明码标价的是基金产品 -- 学徒 - (110 Byte) 2010-2-11 周四, 下午7:53 (164 reads)

千千万万家私人机构？加在一起比政府还庞大？ -- 若迷 - (197 Byte) 2010-2-11 周四, 下午8:04 (187 reads)

是的，一定比政府省钱，省得多：） -- 学徒 - (0 Byte) 2010-2-11 周四, 下午8:07 (144 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.298939 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]