海纳百川 :: 阅读主题 - 似是而非的东西，并无说服力－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 似是而非的东西，并无说服力－－与凌华网友探讨

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

似是而非的东西，并无说服力－－与凌华网友探讨

所跟贴

回应一 -- 凌华 - (1687 Byte) 2010-2-09 周二, 下午2:08 (157 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: 唉，与人沟通真难 (134 reads) 时间: 2010-2-09 周二, 下午2:50

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、您能不能承认，逻辑混乱了呢？用提出新问题来回避之前的问题，可不是好辩论。

“如何保证公平？”，这是一个新问题，您之前没有提出过，对吧？不过，虽然提得好，但在解决老问题之前，恕我不愿跟您再讨论。

另外，你又提出另一个新问题：仰人鼻息。你能定义一下什么是“仰人鼻息”么？是不是，接受私营机构的救助，有辱尊严，接受政府的救助，则无此问题？同样，在解决老问题之前，恕我不愿跟您再讨论。

2、“专业慈善机构”和“政府”的比较－－我已在原文加上了“政府”二字，是在看到你的此贴之前。那么，补充这个词，原文不变，证明我不是在故意“混淆问题”，对吧？那么还是请问：

“非盈利的慈善机构或政府，才会资助“最善于乞讨的”以外的人，而盈利性的，就只会资助“最善于乞讨的人”？－－如果您的意思是这个，请告诉我，为什么？ ”－－如果您的意思不是这个，请告诉我：您说的“得到帮助的，只能是最善于乞讨的人”是什么意思？

评估政府和评估私营机构的难度和准确性，如果您自己看不出来，并且不解决我上面的疑问，恕我不愿跟你讨论下去。

3、好了，你的说法改了，

上一次是：“因为慈善机构要讨好出钱的人，所以这种慈善机构要讨好的决不是需要帮助的人”－－注意，是因果关系，且“绝不是”！
现在是：“很多时候“讨好出资的人”并不一定需要“讨好受助的人”

您能不能承认了错误，再讨论下去？

不答，继续问：”你是如何选择这10名艾滋病人的？你的标准是什么？你如何证明你这10人比其他艾滋病人更需要救治，以证明你的专业素质？ ”

呃...你想说什么？我不知道诶！你该去问那家商业机构，由它来回答你，对吗？这不就是监督么？你能这样细致地监督政府，还是教皇？

算了，打这种乱拳、回避、扯到别的问题，将讨论搅成浑汤，虽然是好的诡辩技巧，恕我不能再继续。

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由学徒于2010-2-09 周二, 下午4:31修改，总共修改了1次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.40623 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]