诚灵
警告次数: 1
加入时间: 2004/10/08
文章: 1835
经验值: 27019
|
|
|
作者：诚灵 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
要知道在美国很多学校都是私立的,穷人的孩子如果有天份好象也没有被拒之门外.
老芦用教育来攻击肯舍无敌是大错特错了. 你如果去看美国政府的预算,如果把医疗等等的福利开支去除. 那么教育,国防,科研等的开支并不大. 这意味着低税收是可以实现的. 还有,美国的教育经费的很大部分是物业税来的. 所以,RON PAUL主张应该收高一点的物业税和消费税.减少收入税. 毕竟物业税是用在纳税人自己居住的COMMUNITY.
另外,老芦误解了肯舍无敌的立场. 肯舍无敌没有说过要不收税,肯舍无敌也没有说过公共教育要废除, 肯舍无敌反对的是政府来弄象医疗保险这种福利.因为政府的管理,会酿成成本失控,而最后无法负担.
老芦认为,最低工资等等的规定是不合人情的,工人年老色衰了被解雇了不合理. 可惜的是,事情的事实统统不符合老芦的说法.
老芦自己在多篇雄文里论证过, 在实现社会主义之前的俄国,中国.从来没有最低工资的规定,可是工人的收入,福利条件就好过社会主义.
在市场经济下,能运作地好的企业,肯定工资不会低. 在充分竞争的行业,运作不好的企业肯定淘汰出局了.
以一个最简单的例子来说明一下:
在当今的经济下, 餐饮行业是可以算是一个充分竞争的行业. 是最接近肯舍无敌的自由市场经济的模型的. 在这个行业里,WAITER和WAITRESS的工资是最低的. 我相信,如果没有最低工资的限制,可能他们的工资还要低一点. 可是, WAITER和WAITRESS实际到手的收入并不低,因为他们是靠小费(或者是饭店向顾客受的服务费)为主要收入的. 厨师不算,好的饭店的厨师都是抢手货.即使是年老色衰的厨师,也有人请去做顾问,赚大钱. 这个我看到过的.
这就是说,在一个经营好的饭店,来吃饭的人多,WAITER和WAITRESS的收入就好. 如果一个饭店经营不好,那么这个饭店就关门了. WAITER和WAITRESS就失业了.问题是在市场里用很多人在经营饭店,因为这个领域里的竞争是最充分的.所以,WAITER和WAITRESS在一个坏饭店失业,又可以在其他饭店里找到工作.
如果,象老芦这种提倡政府来实行公平的人来做,会怎么样呢? 老芦说,WAITER和WAITRESS的工资太低,那就定10块/小时为最低吧. 既然,你要实行公平,那为什么不定20块/小时?
如果是20块/小时,饭店经营者肯定要把饭菜涨价了,否则大家都关门了. 最后,顾客要付更多的钱来吃饭. 这就是政府来插手的典型例子.
老芦认为,工厂,饭店关门了,工人失业了,要保证不失业,工人有饭吃,就要定最低工资. 其实, 在市场里,工厂关门多半都是经营不善. 饭店的菜不好吃,没人来吃.难道你强迫人到这个LOSER饭店来吃饭? 这样的店本来就应该关门.
难道,饭店关了.里面的人都完蛋了? 没有嘛,倒闭的饭店释放了本来他占有的资源,如:店面,设备. 那么好的饭店就可以扩大经营了.
政府要不要监管饭店,当然要,要监管的饭店的卫生.其他的,政府完全不需要管了.
象老芦这种0.75个力薄儒们, 多想想我举的饭店的例子,体会一下市场经济的简单常识,再来讨论, 好不好?
作者：诚灵 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
东风压倒西风有无可能（二）
