海纳百川 :: 阅读主题 - 关于市场是个控制系统的问题－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于市场是个控制系统的问题－－与唐好色兄探讨

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于市场是个控制系统的问题－－与唐好色兄探讨

所跟贴

Educated guess, 運用之妙, 存乎一心 -- 唐好色 - (677 Byte) 2010-2-07 周日, 下午3:53 (124 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: 这个类比可不合适 (116 reads) 时间: 2010-2-07 周日, 下午4:53

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

人有生命。延长他（她）生命的目标，远远优先于组成他（她）各个部分的细胞的生存权，必要时完全可以牺牲某些细胞和器官。所以我们从维持生命这个大原则出发，可以不顾忌他的细胞的生死和感受－－我们注射、用药，下刀，不知道杀死了多少细胞体，但只要能让人继续活着，就是成功。（顺便问一句，为了避免人们因经济崩溃而自杀，我们可以提前杀死他们吗？：））

市场（或曰经济体系）并无生命，换句话说，“经济体系”这个概念，是为了宏观考察人们的总体经济行为结果而形成的观念，它可不是一个超越分散个体利益的更高等的存在。

市场是由分散的、平等的主体组成，但分散的主体可不是隶属于“经济”的较低等的细胞！他们不为了一个更高的目的－－比如某个大脑的存活－－而存在，各个主体里，没有谁的比其他人更有优先权，谁都不是那个大脑，政府也不是－－那么，我们该为了拯救什么而注射、用药，下刀，并且有必要忍受对“细胞”的伤害呢？恰恰相反，既然没有一个“市场心脏”可以死去、需要拯救，我们关心的其实是细胞的感受。而既然我们不知道怎样做才比让细胞们自己自由交易更好，更有效，所以我们宁可什么也不做。

这就是一个要积极拯救，一个要放任的原因。

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由学徒于2010-2-07 周日, 下午5:29修改，总共修改了7次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.976962 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]