唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你前面說的都有道理, 但從那些, 得不出最後的那個結論. 這和醫學有點像. 市場複雜性, 不下於人體. 把閣下的批評, 套到醫學上來, 就是:
1. 人體(市場)太複雜, 你還沒完全搞清楚, 也不可能完全搞清楚, 所以不能治病, 只好讓病人自生自滅.
2. 那些治療法都有副作用, 造成的傷害可能比不治更大, 所以不能用.
3. 醫生(政府)想賺錢, 動機不純, 所以不能相信他們. 不能讓他們治.
4. 這些毛病都不會致命, 忍一忍就過去了.
偶覺得, 上面這些論點都不成立. 沒有完全搞清, 可以做educated guess. 用藥有副作用, 可以憑經驗評估.
最後, 不管病因如何, 在有生命危險的情況下, 就是有嚴重的副作用, 有時也就顧不得了. 大蕭條搞垮了德國經濟, 搞出了希特勒. 就是例證. 當然這是個極端的例子. 具體到今天, 那些too big to fail的金融機構, 不得不救, 不然會造成大蕭條, 大失業, 給社會造成大動亂. 在美國失業率每上升一個百分點, 自殺率也就跟著升高. 人命關天.
但事情過後, 就要檢討. 比方說要打散too big to fail的金融機構, 並避免他們在將來重新形成. Reinstating Glass–Steagall Act would be a good start and that is exactly what Paul Volcker and Obama are advocating.
作者：唐好色 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
关于市场是个控制系统的问题－－与唐好色兄探讨
