海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 复杂的因果

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

复杂的因果

所跟贴

锐利。你说的第一点，当然是对的。西医并没有那么笨。他也讲那些。但是他的着眼点，整个思路 -- 小小衲 - (845 Byte) 2010-2-03 周三, 下午7:41 (255 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: 明白你的意思了 (216 reads) 时间: 2010-2-03 周三, 下午11:32

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

因为我丝毫不懂医学，所以其实不能理解的是，中医这方面的借鉴意义有多大，多关键：可能对外行而言，觉得那只是在较少一些病症上，为“西医”提供了一个思路，或一个可能的探索方向，或是一种灵感，或是一种可资借鉴的思想体系的碎片－－而就整个体系而言，实无足可观，否则将对“西医”构成颠覆，或形成分庭抗礼的并行之势，而不仅仅是借鉴，是不是？

如果是这样，那么是不是可以说，其中的价值也完全可以在印第安人的药汤、熏草和舞蹈，或是吉普赛人的吟唱和铃鼓，或是在任何被视为“巫医”的具体治疗方法中去寻找－－因为这些治疗方法可能确实有些疗效，也都有它们各自的理论体系，而这些体系与阴阳五行相比较，很难说哪一种更荒诞不经（指以“可观察、可重复、逻辑自洽”等标准来看）。

中医在这一点上，是不是有异于其他非主流“诊疗术”（既然不是科学，用这个词可能更准确）的地方？是更复杂、更精巧、更有美感？还是自洽性更好一点？诚恳请教。

西方医学，是如何解释针灸的作用机制的？

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

记得哪里(?)看过, 针灸的作用与用柳条鞭抽在脊梁骨的作用基本相当(: 穴位针刺和非穴位针刺效果无显著差别 -- 豆腐 - (0 Byte) 2010-2-04 周四, 上午12:44 (212 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.317697 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]