海纳百川 :: 阅读主题 - 在中国，随便强调什么都弊端无穷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 在中国，随便强调什么都弊端无穷

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

在中国，随便强调什么都弊端无穷

所跟贴

你这是下克上嘛 -- 陈皮 - (946 Byte) 2010-1-29 周五, 下午3:45 (213 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 批伪民运一直都是芦区的话题之一，既然不喜欢，干嘛来，而且是走了又来？还一说就乱糟糟的一大堆？ (246 reads) 时间: 2010-1-29 周五, 下午11:06

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）还是回到最开始的主题吧。

老芦在主贴里举例批评张香玉的个人行为，围绕的是对反智主义的批判。

“最结棍的还是张香玉的“宇宙语”、“宇宙歌”。至今犹记媒体介绍，她一次去公园练功，忘记买门票，结果进去几次，都被某种看不见的力量打了出来。她自己开头也稀里糊涂，过后才想起来，原来是她没买门票，被“宇宙道德总监”（这是我的嘲笑用语，她的原话记不得了）及时给予当头棒喝。我当时看见那些乌烟瘴气的疯话，顿时想起四书上的老话来：“国之将亡，必有妖孽”。”

难道老芦所说的不是事实？是事实却不可以批评？

真是奇了大怪了，这就是你反对这么批评的理由：

“老芦最后批评张香玉我不赞同。虽然和从信仰上我不支持法轮功一样，但这属于平等人群的自由和权利。 ”——陈皮

再次请问你，你这反对的理由成立吗？

2）上面显示得很清楚，老芦只是提到了练功，并没有提法轮功。是你首先将原来老芦针对个人行为的批评扯到法轮功上去的。既然你可以说到法轮功上去，那么我又为什么不可以说到民运上去？怎么就“莫名其妙”了呢？

3）批判伪民运一直都是芦区的话题之一，那么既然是“谈这莫名其妙的民运话题不是我的初衷，我不喜欢。”，你又为何非要到这里来？

4）既然你不喜欢，那又干嘛说一大堆，甚至比我说的还多？

5）在这里扯一大堆什么政府批民运人物的“私德的缺点和错误，放大渲染后进行污名化”才是莫名其妙，这和这里的话题又有什么相干？老芦又什么时候批过什么民运人物的私德？

6）【如果要说张香玉李老师其私德如何好与如何不好，从他们的气功诞生的第一天起就一直是那样的状态嘛。】

主贴里批了什么张香玉李老师的私德了？我的跟帖里批了他们的私德了吗？莫名其妙。

7）再次回到主题。

【再说张李被攻击的内容主要似乎是些“神神叨叨”，顶多属于“迷信”一类。而且，既然神神叨叨可以被指责，那么其它的宗教如佛教道教乃至基督教回教等等又有哪一个不讲些“超自然超物质”的体验和现象呢？】

再近距离地比较一下，老芦批的是你现在说的那么回事吗？

“最结棍的还是张香玉的“宇宙语”、“宇宙歌”。至今犹记媒体介绍，她一次去公园练功，忘记买门票，结果进去几次，都被某种看不见的力量打了出来。她自己开头也稀里糊涂，过后才想起来，原来是她没买门票，被“宇宙道德总监”（这是我的嘲笑用语，她的原话记不得了）及时给予当头棒喝。我当时看见那些乌烟瘴气的疯话，顿时想起四书上的老话来：“国之将亡，必有妖孽”。”

作者：若迷在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.202124 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]